Forum AlphaDxD

Hello tous,

J'ai besoin de vos lumières sur les objos qui seraient :
+ Full frame
+ Focale fixe d'environ 100mm (28-75 en poche, les 85 font pas assez la différence, et 135 peut être un peu long)
+ Pas trop cher
+ Utilisable en portrait et studio principalement.

J'ai vu trois choses qui m'ont parlé, mais surement avez vous des références que je n'aurai pas vu :
+ Minolta 100 f2, introuvable de ce que j'en ai compris
+ Sigma 105 macro f2.8 (HSM), qui est 100€ plus cher neuf chez sony que canon ...
+ Minolta 100 macro f2.8, il y a l'air d'y avoir 36 version de cette chose...

Bref, si vous connaissez un intermédiaire entre les 85 et 135 minolta/sony sympas, n'hésitez pas à m'en faire part !
Merci d'avance

Tamron 90mm F2.8 Macro

Je pense que le 100f2 doit être trouvable, essaie un message dans "achats"?

Le 100 f2 ne sera pas le moins cher de la liste par contre (en plus d'être difficile à trouver).

C'est quoi "pas trop cher" ?

Le nouveau 105 SIGMA est à 499€

Il cartonne grave.

ben21 a écrit :Je pense que le 100f2 doit être trouvable, essaie un message dans "achats"?

sommep a écrit :Le 100 f2 ne sera pas le moins cher de la liste par contre (en plus d'être difficile à trouver).

Pourquoi pas, mais pas tout de suite, trop de dépense dernièrement, peut être un peu plus tard ^^

Si j'ai bien saisi les tendances, je dirai ca a peu près comme budget pour les objos, mais si je suis à coté de la plaque, n'hésitez pas à me le signaler, ca m'évitera trop de surprise quand j'aurais debloqué un budget !
mino 100 macro ~ 400-500€
sigma 105 macro ~ 400-450€ d'occasion
mino 100 f2 ~ 700€ ?
tamron 90 ~ ??

Undertaker a écrit :C'est quoi "pas trop cher" ?

Si ca dépasse les 600, c'est sur que je galererai à reunir ce budget prochainement, 400 serai deja pas mal, si c'est en dessous ca m'arrange, quitte à changer après coup

ou
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90024.html

Undertaker a écrit :Le nouveau 105 SIGMA est à 499€

Nouveau, donc pas encore dispo en occasion ? Pour l'instant j'ai jamais acheté de matos neuf, et suis très content comme ca ^^

Le tamy, ca me semble peut être un poil court, Faudrait que je prenne le temps de jouer avec un 70 200 pour voir comment ca cadre, si c'est pas trop proche du 28-75. Je vais faire ca prochainement.

Il y en a eu un il y a qq semaines de mémoire

Undertaker a écrit :C'est quoi "pas trop cher" ?

Le nouveau 105 SIGMA est à 499€

Il cartonne grave.

Idem !

ben si tu veux pour du portrait je dirais 100f2 aux alentour de 500-550€
si tu veux portrait/macro minolta ou sony 100f2.8 macro de 350€ en minolta a 450€ en sony

je te conseil d éviter sigma
la formule eco serait le 90 tamron mais trop proche du 85

ps: je connais un bon minolta 100macro a vendre pas cher
MP si besoin

pour le 105 Sigma, perso, je viserais la version HSM car la fiabilité des pignons peut être problématique, si tu comptes l'utiliser qu'en MAP manuelle, pas de souci pour la version classique en occas'.

Vu que tu as le a700, le 135/2,8 est même envisageable, pour pas cher, même s'il n'atteint pas le piqué des 100/2 et macro.

Une optique macro pour du portrait n'est pas forcément top.Elle va trop piquer.
135mm et aps-c risque d'être trop long.
Trouver un 100mm n'est pas simple.
En fixe je ne vois que le 85mm qui demande déjà un peu de recul.Il cadre comme un 127mm en FF et le 100mm comme un 150mm.
Que reproches-tu à ton zoom ?

sinon en zoom un 70-200

pourquoi Full Frame au fait ? tu comptes passer au a99 ?

mais non il va avoir un beau FF d occas