Forum AlphaDxD

Coucou à tous,

Ce matin j'ai ressorti mon Sigma 28-70 f:2,8 EX qui n'a plus servi depuis plus d'un an pour le tester sur l'Alpha 700.
J'ai remarqué qu'en mise au point manuelle la bague "accroche" à 3 ou 4 endroits, et il faut vraiment forcer.
Je suppose donc que quelque chose doit être abîmé à l'intérieur de l'objo.
J'ai essayé sans monter l'objectif sur le boitier: idem
Qu'en pensez-vous?

Merci

Ca accroche toujours aux mêmes 4 endroits ?
Décidement, les problèmes chez Sigma deviennent même récurrents dans leur gamme EX...

Bon, alors je viens de regarder avec précision:
J'ai deux points durs: sur l'échelle des distances de la bague, un à 1m, l'autre à 0,5m environ.
En AF, ça fonctionne, le moteur de l'A700 a l'air assez puissant pour passer sur les points "d'accroche", mais bon je vais pas tenter le diable, je n'ai pas envie de griller le moteur du boitier.

Edit: ça accroche quelle que soit la position de la bague de zooming.

Et encore un sigma pourri, encore un...

Et bien voilà, la pignonerie de ton sigma commence à lacher doucement.

Tu trouves plus facilement le point dur en map manuelle, car le sens des efforts et 'mal placé' pour le petit pignon abîmé. Il se trouve mené. Dans le cas de l'af, il est menant, ça se passe un poil mieux. Je ne crois pas que le moteur de ton boitier en souffre, mais tu vas te retrouver à un moment avec des sauts, des blocages, bref pas terrible tout ça.

Si Sigma ne prend pas en compte ce défaut (et s'il n'est pas sous garantie, ne le fera certainement pas, mais qui ne tente rien n'a rien), tu pourras retirer la pignonerie pour en faire un excellent zoom 2,8 constant manuel...

mero a écrit :Et encore un sigma pourri, encore un...

Et bien voilà, la pignonerie de ton sigma commence à lacher doucement.

Si Sigma ne prend pas en compte ce défaut (et s'il n'est pas sous garantie, ne le fera certainement pas, mais qui ne tente rien n'a rien), tu pourras retirer la pignonerie pour en faire un excellent zoom 2,8 constant manuel...

Non, il n'est plus sous garantie
A combien pense-tu que me reviendra une réparation?

A mon avis la réparation te coutera de quoi lorgner vers un Minolta équivalent

C'est bien ce que je pensais!
Merci

Allez, juste pour être de mauvaise foi et faire de la mauvaise pub, pour ceux qui n'auraient pas vu ce fil, voici les mésaventures de Skippy avec Sigma à propos de son 28-70 : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=7169.

Mais bon, ne généralisons pas...

Slipsale a écrit :Allez, juste pour être de mauvaise foi et faire de la mauvaise pub, pour ceux qui n'auraient pas vu ce fil, voici les mésaventures de Skippy avec Sigma à propos de son 28-70 : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=7169.

Mais bon, ne généralisons pas...

Le sien c'est un 24, m'enfin c'est vrai que la construction est la même!
Mais comme tu dis, faut pas généraliser, c'est comme avec les bagnoles...

Oups ! Oui, il ne s'agit pas du même objo, mais comme tu le dis, c'est un EX.

Il ne faut certes pas généraliser, mais les pépins avec leurs objo deviennent récurrents sur le forum.
Et puis quand même, chez sigma, ils sont forts : ils ont réussi à dégouter Skippy de la photo.

Pour ne pas systématiser, je dirai qu'on constate statistiquement plus de pépins mécaniques sur les sigma que sur les M/KM/Sony
Difficile par contre de donner un taux de panne: Ceux qui ont des sigma qui marchent bien ne postent pas régulièrement pour le signaler!

Moi j'ai un seul Sigma, le 12-24, et, je touche du bois, il marche très bien!

Ben moi, c'est la deuxième fois qu'elle me lâche en 6 mois sur mon 70-300 APO DG MACRO . Grrrrr

mon sigma qui a maintenant quelque année(il date de l'époque de mon 500si) n'a aucun problème vous croyait que c'est une baisse général de qualité ou bien une mauvaise série?

Je dois avouer que le 70-200 2.8 me plairait bien mais si sigma fait des objos jetables, je préfère attendre pour économiser et m'acheter le Sony.