Forum AlphaDxD

Alors voilà, venant du monde des hybrides et du m4/3, je suis rôdé sur la question des optiques pour ce type d'appareil. Mais étant tout nouveau dans le monde des Alpha, je suis un peu perdu.

Sur mon Panasonic, j'avais un excellent Tamron 90mm f/2.5 (52BB), tout manuel et qui faisait des merveilles. J'aimerais donc trouver un équivalent, motorisé ou non ce n'est pas un problème, pour mon a58.

Mon budget étant assez limité, que me conseilleriez-vous ?

Pourquoi pas la version un peu plus moderne : Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 (272E)

Il y a pas mal de macro dispo.
Sony 30 F2.8, Tamron 60 F2, 90 F2.8, sony/minolta 50F2.8, Minolta 50 F3.5, sony/minolta 100F2.8, Sigma 105 F2.8 et plus long encore en focale.
Faudrait quand même préciser ton budget, et si achat occas' ou neuf.
Quel genre de macro aussi ? Objet ? Fleurs ? Bestioles ?...

Budget je sais pas trop. Le Tamron je l'avais eu pour 90€ avec étui, pare-soleil et bague allonge (à monter avec une bague d'adaptation). Je dirais 150€ max.

Type de macro : surtout des insectes.

Hum donc plutôt assez long, genre 90/100mm, mais vu le budget ca va être très short
Tu as quoi comme objectifs actuels ?
Y'a peut être une solution en utilisant des bagues allonges.

J'ai le 18-55mm SAM II et le 50mm f/1.8

J'ai testé le Tamron 70-300mm avec la position macro, mais c'est une catastrophe...

Namingway a écrit :
J'ai testé le Tamron 70-300mm avec la position macro, mais c'est une catastrophe...

Je confirme jamais réussi a faire de la Macro avec mon 70/300 non plus

Salut,
je confirme aussi que mon sigma 70/300 m'a conforté dans l'achat d'un ... vrai macro ! (enfin, avant qu'il ne lâche ...)
Pour 150€, ça va être très dur à trouver, même en occas'. En ajoutant 100€ de plus, tu vas te rapprocher d'un budget pour un Sony 30M28 neuf (plutôt bon, mais distance de travail très courte, donc pour fleur et objet). Tu pourras peut-être aussi viser un sigma 105 en occas', une vraie tuerie, mais là, attention aux pignons. Bon, je dis ça, c'est pas comme si c'était du vécu ...

Un jeu de bague allonges pour le 50 f1.8 sinon...c'est pas cher.

Il y en a un en section vente, qui entre dans le budget, trop court la focale ?

viewtopic.php?f=148&t=83319

Oui le 50 F3.5, il pique fort par contre il est limité au rapport 1:2 (les autres montent au 1:1).

il y a le 100f3.5 cosina pour en gros 100€
il fait du 1:1 et c est pas mal pour commencer

sommep a écrit :Oui le 50 F3.5, il pique fort par contre il est limité au rapport 1:2 (les autres montent au 1:1).

Ah mince en effet

Le Sigma 105mm c'est lequel exactement ? J''en trouve plusieurs...

Up ?

au lieu du 90macro, je partirais sur le 60 macro de Tamron.
Il remplace le 50f1.8 et a l'avantage d'avoir la même distance minimale Lentille frontale - sujet que son grand frère 90f2.8
(le 60f2.8 est IF, alors que le 90f2.8 s'allonge avec la map)

J'ai eu le 90 macro et il est difficile à apprivoiser (éq 135mm )