D5D + Zeiss 135/1.8

[AlphaDream]

En attendant d'acheter un autre A700 ou un FF (Sony ou 5D), j'utilise mon dernier D5D comme troisième boîtier au théâtre. Je lui adjoint en général le Zeiss 135/1.8 car les plans rapprochés contiennent en général moins de dynamique et le capteur 6Mpx souffre ainsi moins que s'il avait le 85/1.4 ou pire le 35/1.4.

Je suis en train de développer un shooting fait mardi (en passant, je fais des brassées de screenshots pour faire un tuto en images d'un développement avec Lightroom), et en voyant les clichés du D5D je me suis dit qu'il serait intéressant de montrer qu'en vissant un Zeiss rutilant sur notre vieil ami D5D, on pouvait obtenir des rendus fort sympathiques.

L'exif de cette photo est le suivant : 135mm, f/2, 1/100s, ISO 800
Le développement a été fait avec Lightroom en export par défaut, sans aucune modification.
Voici l'image réduite à 800px suivie d'un crop 100% :







On constate que malgré la sensibilité élevée (800 ISO c'est pas rien pour cette génération de boîtiers), le piqué est vraiment bon et le bruit bien contenu. Bien sûr ce n'est "que" du 6Mpx, mais je pense qu'une photo comme celle-là pourrait aisément être tirée en A3.

Donc message à ceux qui se disent que visser un fixe Zeiss sur un D5D n'est pas raisonnable : ils se trompent (sauf s'ils font référence au prix de l'objo )

[ear_78]

En effet, tu sors un A3 sans problème !

[firebird]

Le D5D est un boitier exceptionnel qui m'a donné d'énormes satisfactions pendant 2 ans. Son talon d'achile étant l'AF.
Donc, deux A700 + le D5D + bientôt un rutilant FF; je ne savais pas qu'il fallait autant de matos pour le théatre

Ceci étant; ce 135 arrache bien, et le D5D assure, comme toujours!

[Endorsen]

bon information, le 5D de canon en FF est dispo neuf autour de 1800€ (nouveau cashback de 200€).

[AlphaDream]

Ben oué... la tentation est forte...

[bricos]

je ne savais pas qu'il fallait autant de matos pour le théâtre

et encore, là c'est quand il se déplace "léger", faut savoir que je l'ai vu shooter avec 5 boitiers en même temps !
(peut être même 6) en cumulant reflex et bridge...

Si tu tapes dans du canon pour le FF, tu vas être obligé de ré-investir dans des cailloux... ça va devenir totalement déraisonnable !
allez.. plus que 9 mois, comme une grossesse quoi...
à noter que moi je shoote au théâtre avec un D5D, mais pas le Zeiss, et béh, ça rend vachement moins bien !

Merci Patrick pour ton futur tuto, je sens que ça va devenir culte.

[AlphaDream]

Pour le tuto, il va surtout être long... j'ai déjà fait 70 screenshots Va falloir faire du tri...

Pour ce qui est du théâtre, et le shooting auquel fait référence Brice était un "facile" coté lumière, pas moyen de faire des photos correctes ou qui ne soient pas gravement sous-ex sans objo très lumineux. Donc exit les zooms car même ceux qui ouvrent à 2.8 sont rarement très bon à pleine ouverture. Donc j'utilise 3 focales fixes : les deux Zeiss et soit le 35/1.4, soit le 50/1.4 selon mon éloignement de la scène. Il me faut donc 3 boîtiers car il n'est pas imaginable de changer l'objo dans le noir toutes les 2 minutes...
Sinon quand je shoote avec des spectateurs, je prends aussi un ou deux bridge pour ne pas déranger les gens dans les moments de silence. C'était le cas du shooting avec Brice...

Pour ce qui est du Canon 5D, je prendrai au maximum une focale fixe pour le théâtre (35/1.4, 50/1.2 ou 85/1.2) et un zoom pour le paysage. Pour le zoom, je suis très tenté par le 24-70/2.8, mais il n'est pas stabilisé ce qui limite son usage quand la lumière décline : à f/8 à 70mm, tu te retrouves rapidement à devoir shooter plus lentement que 1/60s, limite théorique du bougé, et pas question de monter en ISO en paysage.

[bricos]

au fait, ma proposition d'échange Zeiss contre bouchon stenopé tiens tjs !

[mero]

Crotte alors, c'est alpha qui devient impatient du 24x36...

Encore quelques petits mois pour qu'il revienne à la raison, et encenser son a900

[AlphaDream]

Ben nan Mero, mais j'ai toujours pensé qu'à terme j'aurai 2 APS-C et un FF. Le Sony traîne un peu, et Canon permet aujourd'hui d'avoir un 5D pour moins cher qu'un D300... C'est vrai qu'il commence à se faire vieux, mais il faisait de superbes photos hier, il en fera encore demain même si la dynamique de son capteur risque d'être à la rue face à la nouvelle génération.
C'est toujours le problème avec l'électronique : la vitesse d'obsolescence du matos est vertigineuse et il y a pourtant un moment où il faut faire un choix. C'est là que je suis aujourd'hui... mais j'ai encore 2 semaines de réflexion avant le début du cashback Canon

[papyrazzi]

Ca y est, notre Alpha a déjà un pied dans l'encoignure de la porte!!!
Monsieur SONY, tout mais pas ça!!!!! Sortez-lui le A-900 et filez-le lui gratos pour le ramener à la raison! C'est qu'on l'aime nous, vous comprenez? Monsieur SONY!!!!!...

[mero]

Attention quand même.

On pouvait trouver des 30D pour pas cher avant la sortie du 40D, mais ce dernier, bien que plus cher, était une évolution importante, et l'écart en valait la peine... Encore plus maintenant qu'on trouve le 40D à 1000 euros.

Ne te précipites pas avant de regretter...

Et pourtant, il me plait aussi ce 5D... Et j'ai même des objos à lui mettre aux fesses... mais je me retiens, je me retiens, je me retiens, je me retiens,

[red71]

Oué, le 40D c'est 900€ en allemagne. En comptant 150€ de cash back de Canon, ca donne 750€. Finalement une offre similaire au bon plan sur l'a700 qui l'amène à 800€ mais garanti 4ans.

[ear_78]

Moi aussi le 5D me tente mais c'est avec les optiques Canon que j'ai du mal... Il me faut 20, 28, 35 et 50 au moins. Peut-être aussi le 24 et/ou le 45 à décentrement et bascule. Peut-être même que ces deux décentrables à la limite... Si je peux les utiliser en paysage avec les réglages à zéro, pourquoi pas ? Je m'en servirai alors aussi pour l'archi.
Il y a un 2,8/20 mais pas L, comment se comporte-t-il sur le 5D ?
Le 1,8/28 USM est-il bon ?
Faut-il le 1,4/35 L alors que je vais m'en servir à f/8 ou f/11 ou le 2/35 (pas USM d'ailleurs !) suffit-il ? Est-il aussi bon que le 2/35 Minolta ? Pas sur...
Bon, le 1,4/50 USM n'est pas trop cher encore.

Ce qui me freine aussi c'est est-on certain qu'il n'y a plus aucun 5D neuf qui 'graisse' à tout va ?

[AlphaDream]

C'est sûr que coté focales fixes, Minolta/Sony n'a rien à envier à Canon. Leur gamme est vieille, non stabilisée et pas toujours motorisée. Le 50/1.4 a quand même l'air bien et pas trop cher.

Pour ce qui est des taches sur le capteur, ça ne nous fait pas peur, à mon sensor swab et moi. A toi non plus j'imagine...

[ear_78]

Non... Surtout que j'appuie sans peur ! Mais ce me ferait ch... de le faire souvent quand même ! Pour le moment jamais eu de graisse sur aucun et pas un nettoyage sur le 700 depuis que je l'ai !

Je vais regarder dans les anciens numéros CI si ces fixes ont été testées avec le 5D ?