Page 1 sur 1

Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:21
par Shox13
Je viens d'acheter un tamron 17-50 f2,8 à Alpha89, pensez vous qu'il soit utile de garder le sony 50mm f1,8 ?
Je souhaite faire pas mal de photo de mon fils qui doit arriver dans 1 mois et demi....
Merci pour vos avis!

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:38
par EGr
oui.
Tu n'aurais jamais la même douceur des arrières plans avec un zoom à 50/2.8, et pas seulement à cause de l'ouverture moindre, mais aussi à cause de sa formule optique plus complexe (zoom oblige).

Ton 50/1.8, c'est une arme à portrait. Tu veux en faire, alors garde-le ;-) .
Accessoirement, pour les petits bouts, on évite les coups de flash... donc une optique lumineuse, c'est toujours bon à prendre en "available light".

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:42
par doumedoume84
:+1: Avec EGr!
D'autant plus qu'avec le 17-50T, il te faut fermer un peu (5,6-8) pour avoir du piqué! :ange:

Edit ....suite à une remarque..... 8-)

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:47
par EGr
Tu sais ce qu'il te dit, le JR ? :twisted: :D .

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:50
par doumedoume84
Désolé EGr....... :oops:
Avec cette habitude d'être tous en Orange! :ange:

PS/ Rectifié :topla:
@mic.
Dominique

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 21:56
par EGr
:lol: il n'était pas utile de rectifier, c'était juste drôle... ;-) .

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 22:00
par doumedoume84
Ouaip! :wink: ....
mais ça m'a permis de faire un peu de zèle..... du coup! :mrgreen:

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 22:02
par jr56
Qu'avez-vous contre les abominables JR :fache: :mrgreen:
:mdr:


Bon, sérieusement, sur la question, pareil pour la réponse. Et d'une façon générale, un fixe ne fait pas doublon avec un zoom ouvrant la même focale. Pas que pour l'ouverture généralement plus grande, mais aussi qualité optique, moins d'aberrations notamment, compacité, légèreté discrétion, etc.
Ensuite certes, question de budget et de nombre de "cailloux" qu'on est près à stocker?

Par contre, pas de flash pour les bébés, c'est de l'ordre de la légende urbaine... (bon, je sais que je risque de déchaîner des réactions passionnées :lol: )

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 22:05
par EGr
jr56 a écrit :Par contre, pas de flash pour les bébés, c'est de l'ordre de la légende urbaine... (bon, je sais que je risque de déchaîner des réactions passionnées :lol: )
Toi, t'as oublié ce que ça donne en décibels, un bébé ! :mrgreen: .

Et quand bien même, pour les portraits de bébé, rien ne vaut les ambiances douces, non ? :P .

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 22:12
par Shox13
Merci pour vos reponses ;-)
Je n'ai jamais de focale fixe avant celle ci et etant nouveau dans le monde du reflex , je preferaie etre sur!

Re: Est ce utile????

Publié : Dim 19 Mai 2013 23:21
par sommep
Pour en être au 3ème bébé ( :glups: ), il y a un truc qui dérangait bien plus les miens que le coup de flash dans leurs premiers jours, c'est le clac clac du déclenchement, notamment l'A900 que j'avais jusqu'à l'an dernier (avec les SLT c'est quand même plus feutré maintenant).