Forum AlphaDxD

Bonjour

trouvé d'occasion ces 2 zoom 100/300 Minolta qui ne se ressemblent pas, ce sont tous les deux des APO ??

Merci pour vos réponses éclairées.

Si si, ce sont les mêmes. Celui du haut à le paresoleil monté et pas l'autre (il est à côté).

Tu les a trouvés où et à combien, juste par curiosité ?

En tous cas, ce sont les APO qu'il faut prendre pour les 100-300.

Ce sont bien les mêmes, à savoir le 100-300 APO (non D). il faut éviter les non-apo (assez différent visuellement d'ailleurs), et idéalement, le APO D est encore un peu meilleur.

Pensez à consulter Mhohner pour vérifier les versions :
APO-D : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45apod
APO-new : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45aponew
APO : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45apo
xi : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45xi
old : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45

Allez, je la fais, mais elle n'est pas de moi (:oops:) : la version APO-DFS reste à sortir...
@Sylvaner en dernier lieu
@certainement bien d'autres avant lui

Jacsad, je confirme qu'il s'agit bien là d'APO.
D'ailleurs, c'est à chaque fois écrit dans le titre de l'annonce (Nekhro ).

Attention tout de même à l'état de ces objectifs : il semblerait qu'il y ait une fissure sur celui de la deuxième photo...

Le D a la puce ADI mais ca on s'en 'fout', c'est surtout qu'à 300mm il est meilleur.
Les prix que tu donnes sont bons ! Sur la baie c'est minimum 200€ et les D montent au delà de 250€.

jacsad a écrit :180 ça me parait beaucoup, non ?

Nan, et ça va encore grimper. Tu n'en trouveras pas en dessous de 200 euros (voir plus) je pense.

Edit : croisement avec Red.

Slipsale a écrit :Jacsad, je confirme qu'il s'agit bien là d'APO.
D'ailleurs, c'est à chaque fois écrit dans le titre de l'annonce (Nekhro ).

J'ai réagi sur le "qui ne se ressemblent pas" mais pas sur le fait qu'ils soient APO, sorry .
Pourtant j'ai répondu en milieu de journée. Je suis quand même réveillé à cette heure-ci dans la semaine . Merci de m'avoir repris Slipsale.
J'ajouterais même que le APO est écris en ENOOOORME sur celui du bas.

J'avais bien compris Nekhro.
Mon clin d'oeil était là pour répondre implicitement à ta question "Tu les a trouvés où et à combien, juste par curiosité ?" : le "dans le titre de l'annonce" indiquait qu'ils étaient tous deux sur la baie.

Merci, j'avais pas percuté

le premier est parti pas chère


ici

même si il avait pas l'aire en état exceptionnel, il a plus la cote ? il est pourtant génial et tout petit tout léger...

Pour le macro, ouvre plutôt un nouveau sujet, sans quoi tout le monde ne verra pas.

Va déjà voir aussi dans la liste des discussions sur ces objectifs...

En deux mots, le 100 permet de se tenir plus loin (enfin, tout est relatif) des petites bêtes farouches, mais et plus cher et plus encombrant.
Pour des petites fleurs ou des pièces de monnaies (je connais des collectionneurs qui ne font que cela en macro), le 50 est d'un meilleur rapport qualité/encombrement/prix.

Cobra a écrit :le premier est parti pas chère
ici
même si il avait pas l'aire en état exceptionnel, il a plus la cote ? il est pourtant génial et tout petit tout léger...

Effectivement, c'est plutôt un bon prix. Mais comme je l'ai signalé plus haut : il y a une rayure très visible sur la photo : peut être une chute ? En tout cas, j'espère pour jacsad que cette rayure est la seule et qu'elle n'est pas la conséquence d'une chute.
Tiens nous au courant.