Forum AlphaDxD

Bonjour a tous,
Voila ma question, je voudrais savoir quel objo devrais je acheter ?
je vais avoir un 105 f2.8 et un 50 f1.8.
j'aimerais pouvoir faire de l'animalier, pour le portrait et la macro je pense que ce sera bon.
mais j'aimerais toucher un peu a tout, prio portrait, mais aussi animalier, sportif, paysage et macro.
J'ai un petit budget, mais j'ai envie que mes photos n'ont pas de pique. Gros problème je suppose.
Merci.

Bonjour!

Qu'est-ce que tu appelles un petit budget? C'est variable selon les personnes et on ne peut pas deviner ce que toi, tu entends par là...

Au fait, je n'ai pas compris ta dernière phrase: "mais j'ai envie que mes photo n'ont pas de pique. Gros problème je suppose".

Je pense qu'il voulait dire qu'il n'a pas envie que ses photos manquent de piqué, et avec un petit budget ca risque de poser problème de trouver un objo qui pique.

Sinon, oui quel est ton budget au juste ?
Prêt à acheter en occas' ?
Quel genre d'animaux ?

tu pourrais commencer pzr un 120-400 sigma
pour l animalier c est top

ou alors un 70-200f2.8 avec un tc occasionnelement

dje1050 a écrit :tu pourrais commencer pzr un 120-400 sigma
pour l animalier c est top

ou alors un 70-200f2.8 avec un tc occasionnelement

Ca dépend de sa définition de "petit budget", mais je pense que ta proposition l'éclatera le budget.

A combien peut on trouver le 120-400 ? D'occas ?

sommep a écrit :Je pense qu'il voulait dire qu'il n'a pas envie que ses photos manquent de piqué, et avec un petit budget ca risque de poser problème de trouver un objo qui pique.

Sinon, oui quel est ton budget au juste ?
Prêt à acheter en occas' ?
Quel genre d'animaux ?

oui c'est ca !
mon budget env. 300€ pour le moment.

Dans ce cas, le Tamron 70-300 USD!

Edit: ICI par exemple

Si tu vas recevoir un 50mm et un 105 macro, plutôt que de tout acheter en même temps, commence par découvrir ces deux nouveaux cailloux, tu en auras déjà pour un moment... Par la suite, tu pourras t'équiper d'une plus longue focale si nécessaire, en guettant la bonne occas sur le forum...

C'est effectivement un sage conseil...

et un sigma 70-300 avec les meme caractéristiques ? Est ce bien ? Je peux en avoir 1 - cher.

c'est devenu ma nouvelle drogue

KeNNys a écrit :et un sigma 70-300 avec les meme caractéristiques ? Est ce bien ? Je peux en avoir 1 - cher.

Le Sigma est moins bon, si c'est bien celui auquel je pense.

KeNNys a écrit :c'est devenu ma nouvelle drogue

Comme à beaucoup d'entre nous, mais il vaut quand même mieux acheter au fur et à mesure et après à bien utiliser chaque objectif à la fois, que tout avoir tout de suite et faire un peu n'importe quoi avec tous, d'où le très sage conseil de Pschitt.

Evite les Sigma 70-300 pas cher, ça doit être ceux dont les pignons pètent facilement.

Sinon, en range au-delà de 300, il y a aussi le Minolta 100-400 APO, pas très lumineux mais il paraît qu'il est pas mal et je crois me rappeler en avoir vu un en section vente.
Il existe un Tokina 80-400 très abordable en occasion, par contre ça fait un bail que j'en ai pas vu…
Et un Tamron 200-500 à pompe qui a bonne presse aussi je crois, et un rapport qualité/prix/range qui doit être intéressant.

Merci a tous pour vos precieux conseils