Forum AlphaDxD

Bonjour à tous(tes) !

Le sujet revient souvent... J'ai la chance ( ) d'avoir acheté un 50 macro Rokkor f/3.5, à la frontale minuscule et enchassée profond dans le fût, dont le précédent propriétaire n'avait pas vu l'état. Et je le crois, il faut vraiment aller chercher une lumière rasante pour faire la photo suivante, en condition normale c'est quasi invisible...


L'éternelle question, quel est l'impact sur les photos ?

Je vous propose une série de photos, en conditions de flare (plein soleil), pour chacune le cadrage original et un crop 100%. RAW développés sous LR4, avec netteté à 40, 25 en contraste, 12 en clarté et en vibrance. Pas touché à l'exposition, etc...
Le test n'a de valeur qu'avec ce 50 macro, ça pourrait être différent avec une énorme frontale, mais vous m'excuserez de ne pas passer mon 90 Summicron au tampon Jex pour tests

Fil ouvert, n'hésitez pas si vous avez des photos montrant un autre impact
Beaucoup de photos, donc un post par couple photo/crop

Soleil dans le champ, NEX 5 et 50 macro Rokkor f/3.5 à f/8 (j'ai tout fait à f/8, quasi pas de flare à PO)

Macro rapport 1/2 (en butée sans BA), soleil en haut à droite

rapport 1/2, soleil à droite

Macro 1/2, contre-jour, soleil en haut

Crépi, rapport 1/2, soleil rasant à gauche

MAP à 1mm de l'infini sur la bague

Soleil dans le dos pour le flare, voir les reflets sur le chrome

Sur le 4eme exemple, on voit des pétouilles, mais elles sont sur le capteur je présume (sur la droite de l'image ) ??

PS: on en voit aussi sur le 2eme exemple

yep, capteur crade, taches sombres... Des randos dans les pattes, va falloir briquer
En général je dépétouille par lot, invisible en paysage, là j'ai touché à rien.

Fais gaffe de pas nettoyer ton capteur comme t'as nettoyé ta lentille frontale...

Mais du coup, tes rayures de frontale, on voit rien c'est ça?

On dirait bien que ça ne se voit pas.

J'imagine qu'il faudrait faire les tests avec deux fois la même optique, une rayée, l'autre non et comparer. Là, comme ça, ça a l'air pas mal quand même.

C'est moi qui est lancé le fil , je me pose volontaire pour les rayures , qui pour prêter l'objectif, neuf de préférence qu'il n'y ait pas d'ambiguïté ?

angedouble a écrit :...J'imagine qu'il faudrait faire les tests avec deux fois la même optique, une rayée, l'autre non et comparer...

Toutafé sinon on peut juste juger de la qualité de cette optique, en l'état, mais pas de l'impact des rayures...

Pour le coup sur ces photos, je suis plus étonné par le bruit à 200 isos qu'autre chose.
Mais c'est une autre histoire.

Si défaut visible il y a, il ne me saute pas aux yeux en tout cas .
Par contre, je n'ai pas compris cette phrase : Soleil dans le dos pour le flare, voir les reflets sur le chrome