Page 1 sur 1

sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 21:37
par marech
un petit renseignement , quel est la différence entre le sigma 17-70 f2.8 et le tamron 17-50 usd 2.8
merci

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 21:41
par rascal
hum... ?

t'es sur que le tamron est dispo en version USD pour Sony ?

sinon, le sigma n'est pas f2,8 sur tout le range mais seulement f2,8 puis f4. Il y a un sigma 17-50/2,8 en revanche.

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 21:44
par marech
il faut que je buche encore , suis largué!!!!

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 22:42
par Quentin
marech a écrit :il faut que je buche encore , suis largué!!!!


:lol:

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 22:48
par vilagna
le 17-50 tamron est non usd, contrairement au 70-200 nouvelle mouture ou au 70-300, par contre, rapport qualité/prix, il est excellent et fiable.

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 23:03
par sommep
Le Sigma a une ouverture glissante F2.8 à F4 suivant la focale.
Le Tamron est à 2.8 sur toute la plage mais ne va que jusqu'à 50mm contre 70mm pour le Sigma.
Le Sigma dispose de sa propre motorisation pour l'autofocus (HSM) pas le Tamron (le moteur AF du boitier est utilisé).
Le Sigma a eu une version stabilisée (OS).

Re: sigma ou tamron

Publié : Ven 19 Avr 2013 23:05
par Cloclo
Le Sigma 17-70 2.8-4 et le Tamron 17-50 2.8 sont difficiles à départager en terme de qualité optique. Le Sigma est juste un peu plus homogène.
Donc il faudra statuer sur d'autre critères :
- Déjà le besoin d'ouvrir à 2.8 sur toute la plage, ou supporter une ouverture glissante mais en bénéficiant d'une plage de focales plus confortable.
- Ensuite l'AF du Tamron n'est pas motorisé ; celui du Sigma l'est par un micromoteur HSM.
- Et pour celui qui fait de la proxy photo : le Sigma prend des clichés nets à quelques cm seulement de sa lentille frontale.

PS : réponse croisée avec celle de Sommep !

Re: sigma ou tamron

Publié : Sam 20 Avr 2013 10:56
par marech
Merci les gars , c'est sympa de m'aider a faire le bon choix , au prix des objectifs faut pas se louper

Re: sigma ou tamron

Publié : Lun 22 Avr 2013 21:48
par maxhcp
Question con mais c'est quoi la différence entre le 17-70 f2.8/4 "normal" et le "contemporary"? (si ce n'est un prix plus élevé)

Re: sigma ou tamron

Publié : Lun 22 Avr 2013 21:50
par rascal
nouvelle ligne esthétique et selon sigma, refonte des contrôle qualité et peut être fiabilité.

Re: sigma ou tamron

Publié : Lun 22 Avr 2013 22:35
par maxhcp
rascal a écrit :nouvelle ligne esthétique et selon sigma, refonte des contrôle qualité et peut être fiabilité.

Sur le 35 f1.4, pourquoi pas mais bon... Pour moi c'est encore un argument commercial vu la fiche technique des 2 17-70 f2.8/4...

Re: sigma ou tamron

Publié : Lun 22 Avr 2013 22:38
par rascal
bah... si tu comptes les qq pannes de 17-70 (hsm)...

aucune modif de la formule optique, mais mécaniquement ??

et c'est le prix de la nouveauté.