Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Le titre peut paraître étrange, donc je m'explique. Actuellement je possède un 24-70/2.8 HSM, sur ce dernier le diamètre de la frontale est de 82mm. Après quelques recherches sur le net et le forum, il n'existe pas de filtre ND400 (ou supérieur) pour ce diamètre. Bien sûr il y a le système de porte filtre, mais ce n'est pas donné et assez encombrant.

Je recherche donc un objectif "correct" (prix et piqué ) afin de pouvoir lui coller à demeure un filtre ND. Au niveau de la focale, 35mm serait un maximum. Mon budget est d'environ 80€ pour l'objectif. J'ai donc pensé aux, Minolta 24 28/2.8, Minolta 24/2.8, Minolta 35-70/4. Ces derniers sont ils "corrects" sur un capteur 24x36 ? Bien sûr si vous avez d'autres solutions à me proposer je suis preneur. Notez aussi qu'un objectif full manuel (m42) ne me dérangerai pas.

Merci d'avance pour vos réponses.

Valoch a écrit :J'ai donc pensé aux, Minolta 24/2.8, Minolta 24/2.8, Minolta 35-70/4.

Doublon ?

Oups, je corrige. Je voulais dire 28/2.8.
Merci.

Bonjour,
As-tu appelé le gars de ce site (M.Frances) pour voir s'il ne pouvait pas qch pour toi ? http://www.lapetiteboutiquephoto.com ?
Il a souvent des pistes pour les cas particuliers que je lui pose spécialement pour mon sigma 24-70 f.2.8 qui a ce diamètre de 82.

Bonjour ISIS, et merci

Je ne connais pas ce site, je vais donc y jeter un œil. Il y a quelques temps déjà j'ai envoyé un mail à Digit Photo pour me renseigner sur les Filtres ND en 82mm. Leur réponse fût malheureusement négative.

Valoch a écrit :Je recherche donc un objectif "correct" (prix et piqué ) afin de pouvoir lui coller à demeure un filtre ND.

C'est ça qui est bizarre dans ta démarche ! Quelle idée de dédier un objectif à cet usage marginal... offre un beau grand angle fixe à ton 850 parmi ceux que tu cites, trouves-toi un ND à son diamètre, et basta... tu verras, quand tu auras fait une sortie avec juste ton boitier et un fixe léger, tu utiliseras beaucoup moins ton bon gros 24-70/2.8 HSM... .


Sinon, ça fait aussi partie des raisons pour lesquelles j'apprécie la compacité du 28-75/2.8SAM... parce que même en pose longue, c'est parfois pratique de pouvoir faire varier sa focale sans rien changer d'autres... .

Yes tu as raison. Cependant les 24mm de mon 24-70 me conviennent, et ce dernier n'est pas mauvais du tout à cette focale. Donc que faire, acheter un objectif qui cadre plus large (comme un 20mm) ? Pourquoi pas. C'est aussi pour cela que j'ai posté ce sujet, afin d'obtenir quelques conseils, merci Bon le 24-70 est lourd c'est vrai, mais quel bonheur cette optique

Et pour le 28-75.

A 80€ il n'y a que le 28 qui rentre dans le budget en monture A

Valoch a écrit :Yes tu as raison. Cependant les 24mm de mon 24-70 me conviennent, et ce dernier n'est pas mauvais du tout à cette focale. Donc que faire, acheter un objectif qui cadre plus large (comme un 20mm) ? Pourquoi pas.

Regardes ma signature : la focale de chacun de mes fixes est doublée par un zoom (ou l'inverse, comme tu veux...), sauf mes 2 extrêmes 12/24 et 500/8. Je n'y vois aucun doublon... d'un côté la souplesse en reportage, de l'autre le plaisir de la prise de vue posée, réfléchie...
Sincèrement, ne regarde pas ce fixe comme un concurrent de ton 24/70 qui te convient si bien... regarde-le comme un vrai investissement qui t'ouvrira d'autres pratiques... Quitte à attendre, cherche à 28/2 ou un 35/2... même un simple 50/1.7 à pas cher finalement, ou, plus qualitatif, un 50/1.4... bref, de vraies optiques de reportage, légères et discrètes, et à petit diamètre pour petit filtre ND... .

Hello

J'avais le 24-70 HSM pendant quelques années et je faisais des poses longues avec un filtre 82 mm Heliopan ND1000 de très bonne qualité acheté sur internet ici. J'ai revendu les deux à Clémentine. Je pense que l'achat d'un nd 1000 82 mm sera plus judicieux que d'acheter un objectif uniquement pour cet usage.



EDIT: cela dit, tu peux t'acheter en plus l'un des objectifs dont parle EGr

Moi je dit 20/2.8

EGr a écrit :Quitte à attendre, cherche à 28/2 ou un 35/2... même un simple 50/1.7 à pas cher finalement, ou, plus qualitatif, un 50/1.4... bref, de vraies optiques de reportage, légères et discrètes, et à petit diamètre pour petit filtre ND... .

Hmm, pourquoi pas. A réfléchir. C'est vrai qu'un 35/2, c'est plutôt tentant A voir niveau budget après.

Tom D a écrit :Hello
J'avais le 24-70 HSM pendant quelques années et je faisais des poses longues avec un filtre 82 mm Heliopan ND1000 de très bonne qualité acheté sur internet ici. J'ai revendu les deux à Clémentine. Je pense que l'achat d'un nd 1000 82 mm sera plus judicieux que d'acheter un objectif uniquement pour cet usage.

EDIT: cela dit, tu peux t'acheter en plus l'un des objectifs dont parle EGr

Salut. Je ne connaissais pas la marque Heliopan, merci pour le lien. De plus, les tarifs ne sont pas trop excessifs. Oui je vais réfléchir aux propositions d'EGr, j'ai bien fais de poster ici.

Onikenji a écrit :Moi je dit 20/2.8

J'y ai pensé, mais quitte à investir dans une bonne focale fixe, je serait plus tenté par un 35/2

A toi de voir, mais tu parlais de GA et 35mm c'est pas très court ...

En 24x36, un 35mm est un GA, et un 20mm un UGA... .

35mm en FF = environ 24mm sur Apsc, donc largement utilisable en paysage ou reportage urbain par exemple.

Un 35 est un GA

Grilled par EGr