Page 1 sur 1
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 16:26
par stepga
Bonjour,
Je sais, vous allez me dire ces 2 objectifs sont différents et n'ont pas la même utilisation mais je vous pose quand même la question suivante :
En utilisation trans-standard sur mon a700 que m'apporterait de plus le 16-35mm f/2.8 ZA si ce n'est l'ouverture ?
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 16:28
par ASM
le poids.

Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 16:57
par sommep
stepga a écrit :En utilisation trans-standard sur mon a700 que m'apporterait de plus le 16-35mm f/2.8 ZA si ce n'est l'ouverture ?
Un bon prétexte pour virer ta dernière optique DT, et passer au FF

Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:04
par Onikenji
Pis quand même ... c'est le meilleure 16-35 toutes marques confondues. Du coup c'est surtout une question de range parce que niveau qualité optique c'est pas comparable ni même le prix

Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:08
par zeblef
Si tu n’as pas l’intention de passer au FF j’suis pas convaincu de l’intérêt du 16/35 pour toi ! Que reproches tu à ton 16/80 ?
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:09
par rascal
la fiabilité ?
le ssm ?
mais si tu te poses la question, c'est que ce n'est pas pour toi....
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:10
par papyrazzi
Un trou beaucoup plus grand dans le portefeuille, plus de récriminations de madame quoique... tu aurais de plus beaux biceps à lui montrer, tout de même et si elle aime çà...
La solidité du bouzin aussi car le 16-80 est fort pauvre de ce côté là.
Par la suite : quel plaisir pour les yeux!
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:12
par stepga
sommep a écrit :Un bon prétexte pour virer ta dernière optique DT, et passer au FF

Un rêve à plus ou moins long terme
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:29
par stepga
Donc, si je résume, le poids, le prix, la solidité et...le plaisir des yeux (
le plus important).
Mais sur un APS-C l'investissement est-il à la hauteur de toutes ces considérations

Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:33
par Onikenji
Bah si ton rêve c'est de passer au FF ... oui !
Surtout que les A850 et A900 vont être de plus en plus abordables
Et moins chers qu'un 16-35 ... donc payables. Si je serait toi j'hésiterais pas !
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:36
par doumedoume84
stepga a écrit :Donc, si je résume, le poids, le prix, la solidité et...le plaisir des yeux (
le plus important).
Mais sur un APS-C l'investissement est-il à la hauteur de toutes ces considérations

Si tu veux passer au FF un jour...oui!....après, c'est en fonction de tes moyens.....Y a pas de mal à se faire plaisir tout simplement!
Je ne connais pas ton parc d'objectifs....et si tu n'as plus que celui-ci à acheter....pourquoi pas!
Sinon! c'est le budget de deux objos en apsc!
Amic;
Dominique
Edit Grillé par Onikenji!
Re: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL1680Z vs SAL1635Z
Publié : Ven 15 Fév 2013 17:36
par Fute77
ba si c'est pour de l'APS-C pourquoi ne pas envisager un 16-50 ?