Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, je m'apprête à m'équiper d'un téléobjectif pas trop lourd et assez lumineux pour faire la plus part du temps des photos de sport en extérieur et des photos de voyage. Aujourd'hui, je suis équipé avec un 24-70 de chez KZ mais je manque de longueur pour avoir plus de peps sur mes photos. j'hésite pour du sport entre le 70-200 et le 70-300 mais le budget est pour le 70-200 assez chaud. Pouvez-vous m'éclairer Et qu'en pensez-vous en rando, voyage de l'un ou de l'autre objectif?

pour du sport en extérieur et l'emmener en ballade, je dirais que le 70-300G ou Tamron 70-300 USD seraient plus adaptés, car il y aura de la lumière pour le sport, et l'encombrement et le range sont pratiques pour la rando, voyage.

Edit: ce que je pense de mon Tamron dans les conditions que tu dis: que du bien! Pas trop encombrant, super qualité d'image, autofocus silencieux et performant en suivi...

Ces deux cailloux me semblent aussi bien adaptés pour ce que tu veux en faire, de plus un 70-200 c'est pas ce qu'il y a de plus léger pour le voyage

Pas mieux. Le 70-300 G te tend les bras...

sauf erreur il fait qauand meme dans les 760 gr... pas rien....

Bobwit a écrit :sauf erreur il fait qauand meme dans les 760 gr... pas rien....

Ben si rien en comparaison d'un 70-200/2.8

la vache ! à la fin de la rando en montagne on doit le sentir !!!!

bah oui mais en lisant les messages du monsieur sur d'autres sujets du forum, j'ai vu qu'il avait un A850, donc exit les 55-200 ou 55-300 SAM qui sont DT...

Après si tu veux léger, tu prends un nex avec un 16-50 et un 55-210 dans le sac!