Page 1 sur 2
20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 04 Jan 2013 18:06
par titifiole
Bonjour à tous,
Entre un 20 mm Minolta et un 24 Minolta, ses deux objectifs ont-ils la même qualité optique ?
Auriez-vous un lien qui les compare tous deux, pour se rendre compte de la distorsion de l’un par rapport à l’autre ?
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 04 Jan 2013 18:08
par vroum
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 04 Jan 2013 18:22
par titifiole
merci vroum
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 11 Jan 2013 14:49
par vivieneye
Je ne connais pas le 24, mais sur l'A100, je trouvais le 20mm utilisable à partir de f/4, et c'est passé à f/5,6 sur l'A850. Je ne lui ai pas trouvé de distorsion gênante, mais ce n'est pas ma préoccupation première, du coup d'autres pourront certainement complèter mon avis ! En tout cas j'ai bien aimé travailler avec cet objo !
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 11 Jan 2013 15:15
par papillllon
Et moi je ne connais pas le 20… J'ai eu le 24 monté sur un A300 puis sur l'A33, je n'ai pas souvenir de distortions, perso je le trouvais utilisable dès la PO mais je ne suis pas forcément très exigeant… C'est sûr que le piqué ne peut qu'être meilleur en fermant un peu.
Perso si j'hésitais entre les deux, ce serait en terme de focale, qualitativement je pense qu'ils se valent. En plus tout dépend de ce que tu veux en faire, si c'est pour monter sur ton 77 ou sur ton 200, si c'est pour faire du paysage ou du reportage. Le prix peut t'aider à les départager aussi, c'est à peu près du simple au double.
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 11 Jan 2013 17:52
par jr56
De mémoire le 24 était un peu moins bon que les 20. Ceci dit, n'ayant jamais eu le 24, pas d'expérience perso.
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 11 Jan 2013 20:44
par zeblef
Tu es ou en Seine Maritime ?
J'ai les deux et je suis dans l'Eure (Donc éventuellement proche voisin)! Mais j'suis pas un expert en test en tout genre... La vraie difference c'est les 4 mm sur ce genre d'objo c'est beaucoup !
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Ven 11 Jan 2013 20:52
par zepp94
Je n'ai pas eu de 20, mais j'ai eu un 24 dont j'étais très content avec mon argentique.
Il est d'ailleurs
en vente ici, si tu es convaincu par le 24

Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 13:20
par titifiole
Merci à vous d’être venue me donner votre point de vue.
Outre la distorsion, le plus important était de savoir si l’une de ces optiques était moins bonne que l’autre ?
Jr56 répondu à mon interrogation, sans rien affirmé ! Vu qu’il n’a pas eu le 24.
Au final, mon but est de faire évoluer mon parc optique et de remplacer mon zoom 17-50, pour passer aux focales fixe. Est-ce le bon choix ?
Je ne sais pas encore, je verrais bien celons ma pratique aussi.
Sans vouloir te décevoir zepp94, j’ai déjà pris le 20mm de carmody666, qui est en cours d’acheminement.
Je vais le comparé au tamron pour voir comment il se place, mais j’avoue avoir des doute !
Le tamron a bonne réputation, je sais, c’est aussi une conception récente. Mais il est dit qu’une focale fixe sera meilleure qu’un zoom (même si elle a 20 ans ?), alors, je me rendrais compte par moi-même.
Je débute avec le 20mm de Minolta, ensuite je prévoie de prendre le Sonny 50 f1.4 (très prochainement, voir un le sigma 50 f1.4 si l’occasion se présente). Et après un petit 35….et aussi j’aimerai un 85 Samyang .
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 13:33
par Zedthedragon
Les deux objectifs ont des comportements très différents, utilisés en APS-C ou en FF.
Pour ton cas, l’énorme distorsion en moustache du 20mm en FF ne devrait pas te poser de souci étant en APSC.
Par contre, ce 20mm (30mm dans ton cas) demande a être fermé autour de F8 minimum pour avoir un peu d’homogénéité dans les coins pour du paysage ou "archi".
Le 24mm Old (36mm dans ton cas) est homogene un cran en dessous F5,6, mais cela ne joue a rien ou pas grand chose.
Le 24mm RS/new est quand à lui, au dire de certains bien meilleur en piqué au centre et dans les coins, mais pas vérifié de mon coté.
Des portraits

, des paysages et autres au Minolta 20mm mais FF :
ICI
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 14:22
par titifiole
Nickel pour le lien Zed

Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 16:33
par jr56
Pour les distorsions en GA/TGA notamment, vive les corrections très précises (même sur les distorsion atypiques, moustache ou autre) de DxO-DOP (qui supporte le 20/2,8 mais me semble-t-il pas le 24).
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 20:34
par Magnolias
A regarder : les avis d'Ear 78 qui sont dans le post tout en haut de la rubrique : "ear illustré".
Le 20 est annoncé "top" pour un usage aps c.
C'est pour celà que je viens d'en acheter un en occasion !
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Sam 12 Jan 2013 21:03
par titifiole
Et alors si tu la reçus, quand penses-tu ?
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Dim 13 Jan 2013 12:02
par Magnolias
...Pas testé depuis ... Mais je ne suis pas inquiet du tout . Si EAR 78 a écrit c'est que c'est tout bon !
Re: 20 Minolta vs 24 Minolta
Publié : Dim 13 Jan 2013 12:03
par Quentin
Magnolias a écrit :Si EAR 78 a écrit c'est que c'est tout bon !
Normalement tu n'as aucun soucis à te faire
