Page 1 sur 2
quelle différence?
Publié : Lun 31 Déc 2012 21:36
par Carpa
Salut à tous,
ayant mon vieux sigma 70-300 f4-5.5(datant de l'argentique) qui m'a laché,je souhaite acquérir le meme d'occaz',l'APO DG quoi..
Celui ci a un liseret rouge en bout de fut comme celui là:
http://www.leboncoin.fr/image_son/365020352.htm?ca=13_smais en fouinant sur le bon coin j'ai trouvé les memes mais avec un liseret "or"

comme celui là:
http://www.leboncoin.fr/image_son/351644016.htm?ca=13_sc'est quoi la différence' entre les deux please? différence de performance,ou l'un ou l'autre est simplement plus ancien?
ou autre..
Merci d'avance de m'éclairer au mieux..
la byz'
Re: quelle différence?
Publié : Mar 01 Jan 2013 04:00
par pschitt
Celui avec le liseré or est plus récent, avec une formule optique optimisée ainsi qu'un traitement des lentilles adapté au numérique...
Re: quelle différence?
Publié : Mar 01 Jan 2013 10:24
par Carpa
ok merci pschiiiiiiiiiiit

Re: quelle différence?
Publié : Mar 01 Jan 2013 11:24
par TOONS56
Mais ces sigma ne sont pas réputés pour leur tenue dans le temps niveau pignonnerie ...
t'es sûr Pschitt pour la version dorée plus récente?
Re: quelle différence?
Publié : Mar 01 Jan 2013 13:58
par Carpa
TOONS56 a écrit :Mais ces sigma ne sont pas réputés pour leur tenue dans le temps niveau pignonnerie ...
t'es sûr Pschitt pour la version dorée plus récente?
le mien(qui date quand meme de l'argentique!..) a également les pignons raides,d'où mon désir de changer

Re: quelle différence?
Publié : Mar 01 Jan 2013 15:19
par jr56
Tiens c'est rare qun forumeur ayant souffert de la pignonnite aigue ou chronique replonge dans la même marque...

Je précise que pour ma part, mes quelques sigma ne m'ont jamais causé de soucis.
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 20:35
par Carpa
Sinon,que pensez vous de ce tamron:
http://www.leboncoin.fr/image_son/395338500.htm?ca=13_sest ce l'équivalent du sigma que je cherche acquérir(liseret or ou rouge) ou est il moins performant?
MERCI LES GARS!!
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 20:49
par rascal
c'est l'équivalent
pas mauvais optiquement, position "macro" intéressante mais lent et bruyant...
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 20:49
par RefleXx
Salut Carpa,
C'est l'équivalent du Sigma "Non-APO", le simple! Ici, on le conseille à la place du Sigma car il semble être plus durable dans le temps (jamais vu de souci de pignonnerie avec le Tamron)
Par contre, si tu veux mon avis, oublie la vente que tu as citée! Le type le vent au prix du neuf... Tu peux le trouver
ICI au même prix, dans une très bonne boutique, en prime. En cas de panne, j'ose croire que la procédure est plus simple quand la facture est à ton nom que quand il y a eu un échange de particulier à particulier. Je ne suis pas contre (au contraire!) l'achat d'occasion, mais au même prix... J'hésiterais pas longtemps!
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 20:52
par rascal
oui j'avais pas vu le prix, trouvable en neuf pour à peine plus cher.
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:04
par RefleXx
10 centimes moins cher chez DP

Le vendeur mentionne un prix à débattre, mébon...
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:29
par Carpa
ok,merci bien pour vos lumières les gars,vous assurez car c'est vrai que je suis "récent" dans le monde du réflexe(3 ans) et ne connait pas encore tout sur le bout des doigts
Et l'équivalent de "l'apo" sigma en tamron,vous pensez que c'est trouvable d'occaz',autour des 100€(environ)?..car si comme vous dites le sigma a tendance à veillir mal,autant partir sur du tamron non?..
J'ai vu qu'ils font(tamron) le "supersonic"(pour la rapidité de MAP je suppose) ou j'sais pas quoi,c'est ça l'équivalent de l'apo dg??
Sinon j'ai vu ça aussi pour le sigma:
http://www.leboncoin.fr/image_son/393921738.htm?ca=13_sça vaut quoi,c'est vieux?
encore merci d'avance pour votre aide..

Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:30
par rascal
RefleXx a écrit :10 centimes moins cher chez DP

FDP In ?

Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:32
par rascal
le tamron USD c'est la gamme largement au dessus, avec motorisation rapide et silencieuse.
c'est le meilleur rapport Q/P de la catégorie, mais c'est vrai qu'on est loin en % de ta centaine d'€ de budget.
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:35
par Carpa
ok
celui là par exemple,c'est interressant?:
http://www.leboncoin.fr/image_son/393407656.htm?ca=13_sS'il faut un peu dépasser le budget,ça peut éventuellement se réfléchir si l'affaire est interressante..
Re: quelle différence?
Publié : Mer 02 Jan 2013 21:39
par RefleXx
Je rejoins rascal: la version USD écrase les deux Sigma (APO et non APO) ainsi que le Tamron cité précédemment. Si tu en as les moyens, c'est un excellent choix; sinon, je pense que l'autre Tamron est la meilleure option!
Edit: Je ne vois nulle part la mention de la monture de l'objectif... Méfiance! Ça serait dommage d'acheter une version Canon ou Nikon! Neuf, on le trouve aux alentours de 330€, donc j'aurais tendance à dire que ça le fait côté prix (si l'état suit, évidemment)
