Forum AlphaDxD

lequel des deux serait le "meilleur" niveau piqué à po et avec lequel l'af serait le plus réactif et précis ?

Celà serait pour utiliser avec mon A450, situation sport en extérieur, plus particulièrement pour couvir des matchs de rugby.

J'ai le 300/4. Les résultats avec ce dernier sont plus que mitigés. Faible pourcentage d'images nettes et manque de piqué à mon gout.
La comparaison avec mon 80-200 G est éloquente. Dommage, 200 est un peu trop court...

Celà viendrait-il du 300 ou du boitier. Un changement de boitier pourrait-il amémiorer le rendement de ce 300, tant niveau réactivité que piqué ?

Merci pour vos avis éclairés.

As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

pschitt a écrit :As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Comment faut-il s'y prendre ?

pschitt a écrit :As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

claude_M a écrit :

pschitt a écrit :As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

uniquement sur A850,A900,A99,A77

Cela ne l'empêche pas de vérifier car le problème peut venir de là. Le réglage se fait alors en SAV.

Comment s'y prendre : une mis au point sur un élément précis d'une surface à 45° par rapport à l'axe de visée. Fais une petite recherche, il y a plusieurs post qui décrivent comment faire sur le fofo...

claude_M a écrit :

pschitt a écrit :As-tu vérifié s'il n'y aurait pas un peu de front ou back focus ?

Je ne pense pas que A450 possède un micro réglage ??

Hé non !!

pschitt a écrit :Cela ne l'empêche pas de vérifier car le problème peut venir de là. Le réglage se fait alors en SAV.

Comment s'y prendre : une mis au point sur un élément précis d'une surface à 45° par rapport à l'axe de visée. Fais une petite recherche, il y a plusieurs post qui décrivent comment faire sur le fofo...

Vais faire des recherches.