Forum AlphaDxD

Salut tout le monde,

et bonne année (pfiouuu...a 1 jour près j'aurais pas pu le dire, paraît qu'on a jusqu'au 31 janvier).

Voila je vous explique, je suis tombé sur une annonce d'un objectif Vivitar Serie1 AF 70-210 APO a f2.8.
Le gars en demande 220 euros. L'objectif semble en bon état extérieur et les optiques sont en très bon état.

Ca me semble un bon plan, il a ses bouchons AV/AR, son collier et son pare soleil d'origine.
Et surtout j'ai pas 450 euros ou plus a mettre dans un 70-210 f2.8 (il m'arrive de voir des SIGMA sur Ebay.at/Ebay.de dans ces gammes de prix) ; mais j'arrive pas à trouver la moindre info sur cet objectif sur le web (bon c'est vrai que je suis pas un pro de la fouille sur Internet non plus).

J'imagine qu'il sera peut être un peu plus lourd qu'un bô sony 70-210 f2.8 mais bon je l'achète pour faire des photos sur pied alors bon...
Pi j'imagine que tous les 80-200 ou 70-210 a f2.8 font leur kilo aussi.

Avez-vous déjà croisé cet objectif ?
Y'a pas un défaut qui m'aurait échappé ?

Merci d'avance pour vos lumières

letoulousaing a écrit :Voila je vous explique, je suis tombé sur une annonce d'un objectif Vivitar Serie1 AF 70-210 APO a f2.8.
Le gars en demande 220 euros. L'objectif semble en bon état extérieur et les optiques sont en très bon état.

C'est pas un 2.8 constant non ? ça serait pas celui là
Franchement à 50€ pourquoi pas mais pour 200€ !!
Un beercan fera surement bien mieux que ce vivitar et pour moins cher

J'ai la fiche CI du Vivitar 2,8 constant (du 2,8-4 aussi d'ailleurs).

Il est à 'bon' partout, pèse 1,3 kg.
Donc à par le besoin de l'ouverture, un beercan peut effectivement faire mieux, et surtout avec une construction exemplaire, ce qui n'est pas le cas des vivitar.

Pourquoi pas pour moi, en fonction de tes besoins, mais ça n'a pas l'air indispensable comme zoom.... 1,3 kg pour des perfs correctes sans plus, à toi de voir.

oui oui c'est bien le 2,8 constant dont on parle et pas le 2,8-4.0 dont j'ai effectivement pas lu que du bien.

Après un post d'Alphadream sur le 70-200 SSM je fais un peu tâche, c'est sûr.
Et bien merci à tous les 2 pour ces infos (et pour la rapidité).


Reste plus qu'à se décider.
Acheter, pas acheter, acheter autre chose, attendre, braquer une banque et acheter un gros truc bien cher...

Mais ton Tamron AF 70-210 f3,5-4,5 ne te suffit pas ?
C'est le 2.8 constant qui t'aguiche ?

Etant donné ce que tu possèdes déjà, à ta place, je me mettrais à le recherche d'un 100 macro plutôt que de ce vivitar.

C'est à priori pas une si mauvaise affaire ton truc, c'est juste que c'est très lourd, et pas aussi performant que son équivalent sigma et surtout les Minolta/Sony quelle que soit la version. Mais ils sont tous plus chers.

Rien ne t'empêche d'essayer, et si a ne te convient pas, d'essayer de le revendre.

ouais c'est un peu le 2,8 qui semblait interessant.
je me disais que l'APO serait peut etre un petit plus aussi pour des photos en exterieur.

et le Tamron si j'ai bien suivi c'est un objectif "adapt-all" avec une monture Minolta pour mon cas. J'me disais que çà devait aussi lui donner quelques "limitations".
Je trouve l'AF un peu lent a 210. J'pensais qu'un 2,8 constant serait plus efficace.

mais tout ca c'est peut être dans ma tête aussi.
j'avoue que malgré de la bonne volonté j'suis un gros débutant et j'dois pas toujours me poser les bonnes questions.

A réfléchir 2 minutes, je me dis que je devrais effectivement me servir d'avantage de mon 135-400 pour les focales vers les 200. Betement je l'utilise qu'a fond a 400.
Ou encore le Minolta AF 200mm. C'est vrai que j'ai commencé par des zoom et j'ai toujours pas bien le reflexe de monter mes quelques focales fixes.
Ce qui est très con passke à monter l'appraeil sur un pied de toutes façons, c'est pas pour photographier un truc à la va-vite.

Effectivement investir dans une bonne focale fixe dans les 90, 100...ca parait intelligent.

Arf. on arrive avec 1 question et après discussion on s'en pose 150

letoulousaing a écrit :Arf. on arrive avec 1 question et après discussion on s'en pose 150

Oui, c'est le danger de cette section !
Souvent en plus, on repart avec des envies de dépasser le budget initial.

Mais effectivement, vu qu'en zoom, la plage recherchée est déjà bien couverte par ton parc, je serais tenté de plussoiyer avec Mero : l'achat d'une bonne focale fixe ne serait pas un mauvais choix.