Forum AlphaDxD

bonjour a tous

voila je voudrais acheter un objectif pour faire du paysage , soirée entre amis ,voyage ,motocross...
sachant que j'ai un 70-200m f2.8 sigma

j'aurai voulus savoir si le 16-50 serait un bon investissement pour mettre sa sur un A65 ?

je recherche la qualité , j'ai un budget de 800e

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 650AE.html

merci à tous et bon week-end

Le 16-50 est excellent, et il formera un merveilleux couple avec ton A65.
Regarde dans la section ventes, il y en a quelques uns en vente actuellement.

oui, si t'as le budget et que tu veuilles de la qualité, tout métal, piqué dès f/2.8, silencieux en mode vidéo et tout le toutim ...
J'en ai un et j'en suis très content.

Sinon, tu as ce test, si tu ne l'as pô vu :

http://www.lemondedelaphoto.com/Bonus-M ... ,6097.html

ok, merci pour vos conseils !!

j'en trouve pas d’occasion !! :/

flo47 a écrit :j'en trouve pas d’occasion !! :/

en page 2
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=77066

qu'es que vous pensez du 24-70mm sigma f2.8

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 962.html#0

je paire un peu en focal et dans mon porte-feuille , mais bon avec le 70-200mm je pence que cela fera un bon ensemble

qu’es que vous en pensez ?

le 16-50 sony ou 24-70mm sigma ? ( qualité optique , angle du vue, rapidité de l'AF ...)

merci d'avance pour vos conseils

A mon avis, pour un capteur APS-C, un 16-50 est un bien meilleur choix! La plage de focale étant beaucoup plus cohérente. Ca sera un complément parfait pour ton 70-200, le "trou" entre 50 et 70 étant insignifiant. Si vraiment une fois dans l'année tu veux absolument cadrer "comme un 60mm", tu prendras ton 16-50, tu feras quelques pas en avant ou, si t'es vraiment fainéant à ce point... Tu croperas quelques pixels une fois revenu devant l'ordi ;o)

Alors qu'il y a un monde en grand angle entre un 16 et un 24...

j'ai le même avis que toi !! je me renseigne après ce n'est pas facile de choisir le bon optique ...


après le groupes 10-24mm; 24-70mm; 70-200 semble un bon ensemble ,je c'est pas...

sa fait un objo de plus .

merci de votre aides .

Je conseille aussi le Sony 16-50 SSM.
les corrections boitiers/objectifs Sony sont très intéressantes quand on shoote en JPEG :
viewtopic.php?f=169&t=77809

le probléme du groupe 10-24, 24-70, 70-200 est qu'en aps-c on est souvent à prendre entre 20 et 50 et là cela oblige beaucoup à changer d'objectif. Passant du A850 au A77 j'avais 22-24, 28-75 et 70-200, mais les changements trop fréquents entre les 2 petites focales m'ont fait passer à 8-16, 16-50 et toujours 70-200, le trou 50-70 n'est vraiment pas un problème

Oui, sans aucun doute, le 16-50 sera plus polyvalent.
Et vouloir à tout prix avoir une plage de focale continue ne sert à rien. Si un jour tu te trouves dans une situation où tu voudrais un 60mm, tu fais trois pas en avant et le problème est réglé !

d'accord mon avis sur la question et plus claire !! merci à tous

sa sera le 16-50mm sony

si vous en avez à vendre faite moi signe


merci encore .

tu sera pas déçu!
Et surveille amazon! je sais pas si il font toujours leur promo aléatoire mais j'ai eu le miens neuf à 430€!