Forum AlphaDxD

sur a700, je pense que le 100/400 a le meilleur piqué (mais pas sur?), lequel a l'af le plus rapide, car je cherche un zoom pour photos de circuit et rally en complément de mon 300f2.8. Donc 135/400 ou 100/400 ????????????????????????????

Pourquoi ne pas prendre le sigma EX 100-300/4 ?

J'ai possédé le Sigma 135/400 modèle non DG. Je l'ai revendu parce que bien que possédant un bon rapport qualité-prix il ne répondait pas à mes besoins. En particulier l'AF était un peu à la ramasse à la fois lent et peu accrocheur lorsque les conditions n'étaient pas optimales. Ceci dit j'ai encore un "vieux" D7D qui n'est pas un modèle de vélocité.

firebird a écrit :Pourquoi ne pas prendre le sigma EX 100-300/4 ?

parce que je veut un zoom jusqu'a 400

Le Minolta 100-400 est plus rapide. Je ne sais pas si sur l'a700 la différence se creuse ou si elle se réduit.

Tu as aussi le tokina 80-400 qui a l'air pas mal d'après les utilisateurs.

red71 a écrit :Le Minolta 100-400 est plus rapide. Je ne sais pas si sur l'a700 la différence se creuse ou si elle se réduit.

A mon avis, elle se creuse. Je n'ai plus le 135-400, mais je trouve le 100-400 vraiment bon sur l'A700, et comme tu le signales, Red, son AF est bien meilleur et fonctionne même en lumière déclinante.

et le 80/400 tokina, il vaut quoi en piqué et af??????????????????,

Je viens d'en recevoir un mais je n'ai plus de boitier pour le tester.
Je pense que certains forumers pourront t'en dire plus.
Au niveau construction, c'est du costaud, un peu moins lourd que le 135-400.

J'ai retrouver l'avis d'un utilisateur et dans le dernier post tu as des photos de test

http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=9001

teje a écrit :Je viens d'en recevoir un mais je n'ai plus de boitier pour le tester.
Je pense que certains forumers pourront t'en dire plus.
Au niveau construction, c'est du costaud, un peu moins lourd que le 135-400.

J'ai retrouver l'avis d'un utilisateur et dans le dernier post tu as des photos de test

http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=9001

J´ai eu, en effect, le Tokina 80-400 version ancienne, il etait pas mal mais il est inferieur au Minolta 100-400 Apo (aussi son prix, j´ai payé pour le mien 225 euros et il etait comme neuf), mais je l´ai testé seulement avec le D7D, moi je crains que les 10-12 Mpx seran beaucoup pour le Tokina, je conserve des photos avec, si vous voulez je peux les poster ici...

Amitiés.

salut

Je possède le 135-400 et je l'ai essaye sur le 700 d'Arno54 l'af est un peu plus rapide mais cela ne le transforme pas en bête de course
Par contre si tu travaille en manuel il donne des photos plutot sympa vu son prix surtout s'il fait beau