Forum AlphaDxD

Bonjours, je suis actuellement etudiant aux beaux-Arts, et j'ai des "cours" de photo.

Mon prof est un mec en or (voir encore plus precieux), c'est vraiment un passionné, fou de photo et qui à un relationnel et une gentillesse hors-normes, son seul defaut est peut etre qu'il ne veux pas entendre parler de numerique.

Donc pour les "cours" de photo sa sera argentique et que argentique, dommage moi qui comptai m'eclater avec mon 5N...
Il faut donc que je fasse l'aquisition d'un reflex argentique, le prof en récup' à droite a gauche et nous les proposes. L'avantage c'est que l'appareil est a coup sûr en bon etat et...

Il a en ce moment et plus pour longtemps pas loin d'une dizaine de boitier et c'est la que se trouve mon probleme et donc ce post.

J'hesite entre un boitier minolta ou canon. Ma coloc a un Eos 1000D avec un teleobjectif, pour les autres cailloux argentique il y a en à des prix raisonnable sur internet.
Je me disais donc que se serait dommage d'avoir tout une panel d'objectif pour l'argentique que je ne puisse pas utiliser occasionnellement sur mon 5N (avec tout les inconvenients qui vont avec j'en suis conscient) ou que je ne puisse pas partager avec ma coloc et son 1000D.

Donc question : Es-ce-que les cailloux Canon d'un ancien argentique sont les meme montures que ceux sur 1000D, en d'autre terme me faudra t'il une bague pour passer de l'argentique au nex et une autre pour le 1000D au nex?

Quel est le plus interessant niveaux gamme/prix/ qualité entre minolta et canon?

Merci

monture FD?

Apres quelque recherche et si je ne me trompe pas arrêter moi si c'est le cas, il y a deux type de monture chez Canon, Le FD de de 1976 a 1992 (d’après wiki) et les montures actuel en EF.

Je ne verrais pas les boîtiers de mon prof avant lundi, mais je dirais qu'il doivent être en FD puisqu'il on déjà un certain age et que ça m’étonnerais qu'il date d’après 92. Donc si mes déduction sont bonnes il me faudrait le cas où je choisirai un boitier canon une bague évidemment de Canon à Nex mais aussi entre les deux Canon?

Le même problème se pose t'il avec Minolta ?

le FD je crois que cela correspond aux optiques manuelles comme le MC/MD en minolta

Oui, FD c'est les Canon manuels. Il me semble qu'il y a une bague d'adaptation qui permet de les adapter sur les Nex (Dami1 en utilisait une il me semble).

J'ai regarder le boitier de ma coloc et il est équipé de cailloux en EF, donc soit je tombe sur un argentique qui est en monture EF et comme ça il me suffit d'acheter une bague EF-->Nex soit c'est un boitier qui utilise des objectifs FD et la c'est plus embêtant parce que je dois acheter deux bagues
EF-->Nex et une FD-->Nex

Une dernière question je sais qu'il y a une grande quantité de boitier et d'objectif totalement différent en terme de qualité et ... au sein d'une même marque. Mais pensez vous qu'il serait plus simple et moins coûteux de trouver des objectifs pour Minolta ou Canon?