Page 1 sur 1

Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 11:33
par Jacques_dutron
Bonjour,

Je viens de recevoir mon Sony 16-105 pour mon A700.
Mon choix s'est porté sur ce caillou pour les raisons habituels (range, piqué).
Déballage fait, je viens d'effectuer mes premiers tests entre les 2 objectifs et là surprise.....

Coté contraste, et rendu des couleurs, un petit avantage au Sony.
Coté piqué, je reste sceptique.... Je suis déçu, je n'arrive pas a voir une différence flagrante entre les 2 :crise: (tests réalisés avec diaph à f11 et f16 à 105mm) !

Mon investissement étant prévu sur du long terme (en vu d'un A77 au beau jour), la différence de piqué est elle + importante sur l'A65/A77 ?

Avez vous pu tester ces 2 objectifs ? si oui, quels ont été vos impressions pour le piqué ?

Merci.

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 15:01
par sommep
Ben le 28-105 est peut être pas mauvais sur le piqué, surtout à ces ouvertures non ? (je le connais pas)

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 16:33
par zeblef
A f11 il serait vraiment dommage qu’ils soient mauvais (l’un et l’autre) ! j’suis donc pas surpris que tu ne vois pas la différence ! Mais à pleine ouverture c’est déjà peut être plus la même chose…
Quoi qu’il arrive la différence de range en début de course justifie à elle seule le changement…

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 16:35
par vroum
A f16 la diffraction nivelle la plupart des objos, surtout sur les boitiers récents.

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 18:36
par fabco
si tu voulais plus de piqué j'aurais plutôt pris le 16-80.
Le 16-105 est un peu moins bien que le cz avec une ouverture plus fermé.

Tu as comparé comment, écran ou tirage format natif A3.

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 18:38
par EGr
Fais plutôt des tests à pleine ouverture, et dans des conditions de lumière délicates (contre-jour...). Là, tu vas en principe voir des différences entre une ancienne optique argentique et une nouvelle optique dédiée numérique. ;-)

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Jeu 27 Sep 2012 19:12
par fabco
Il ne faut pas non regarder que le centre, il y a les coins et les bords qui peuvent faire une différence.
Comme dit EGr, test à f/5.6 et à f/8 , sur tout le range , en contre jour pour faire ressortir les AC bref tu as du boulot qui t'attend :mrgreen:

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Ven 28 Sep 2012 12:44
par Jacques_dutron
Merci pour tous vos conseils ! Je vais refaire une série de tests.... cette fois ci a pleine ouverture.

Re: Minolta AF 28-105 vs SONY DT 16-105

Publié : Ven 28 Sep 2012 13:16
par dgillet
Par ailleurs un zoom étant usuellement moins bon à sa plus longue focale, il peut être utile, selon l'usage prévu, d'en tenir compte.