Forum AlphaDxD

Bonjour!

Alors voila j’hésite entre ces deux objectifs...

Je voudrais faire des photos avec un beaux bokeh qui sépare bien le sujet (portrait) et ou l’arrière plan n'as pas besoin d’être à 300m...J'ai deja le 50mm 1.8 et le 16-50 ssm et je suis pas vraiment satisfait...je recherche un objo avec une séparation (sujet-bokeh) encore beaucoup plus franche!

J'ai un budget de 300€ max...le mode manuel du 85mm samyang ne me fait pas peur et son piqué et son bokeh ont bonne réputation.

Le minolta de son coté pique moins d’après ce que j'ai compris mais à un autofocus et une focale plus longue ce qui si j'ai bien compris sépare plus facilement...

Mais si vous avez d'autre idée d'objo dans ces prix...

merci!

Bonjour
le 135 mm Minolta je l'ai et il est sympa.
Mais pour du portrait avec un Boîtier APS-C cela équivaut à un 200mm cela fait long (sauf pour des détails du visage ou du très serré)
Un focale de 85 me paraît plus indiquée
Cordialement

135mm pour du portrait effectivement ca fait long même si c'est jouable...

Après, il faut voir ton utilité...

J'ai également le minolta 135, et il est .
Pas le même usage qu'un 85 certes, mais je trouve le bokeh onctueux et le sujet bien détaché du fond, que ce soit pour du portrait ou de la proxy. Il faut juste s'habituer a être plus loin, mais des fois c'est mieux.
Dans le même registre mais plus long et plus lourd, j'ai eu un beercan qui donnait aussi de très bons résultats en portrait dès F4.

Ben je trouve pas que 135 mm, ça fasse trop long pour du portrait...




C'est aussi le 135 que j'avais utilisé pour la série au billard

On est d'accord, on peut faire du portrait avec un 600mm...

Certes mais il faut du recul et comme on est loin et la perspective est moins naturelle (distance où l'on dévisage une autre personne)
Cordialement

Quentin a écrit :On est d'accord, on peut faire du portrait avec un 600mm...

...mais pas dans une chambre de bonne...

C'est bien mon propos

Quentin a écrit :135mm pour du portrait effectivement ca fait long même si c'est jouable...

Après, il faut voir ton utilité...

Jette plutot un oeil au groupe dédié au Minolta 135 sur flickr:
http://www.flickr.com/groups/minolta135/pool/with/7651863172/#photo_7651863172

Quentin a écrit :On est d'accord, on peut faire du portrait avec un 600mm...

ok, le 135, c'est nul pour faire du portrait...

tu as regardé du côté du tamron 90mm 2,8?

Corinne 'tite route a écrit :

Quentin a écrit :On est d'accord, on peut faire du portrait avec un 600mm...

ok, le 135, c'est nul pour faire du portrait...

J'ai pas dit ca !

Je dis juste que tu peux faire du portrait avec quasi toutes les focales...

Après il faut juste savoir la pratique photo... si c'est pour faire des portraits en intérieur, le 135mm risque d'être long, en revanche un 50mm passera bien...

En revanche, si c'est pour photographier en extérieur, je pense que le 135mm est un plus...

Il me semble que chacun à une pratique assez personnelle du portrait. Il y en a qui se plaisent avec une focale de 200 mm FF alors que personnellement, je trouve déjà que 135 mm, c'est trop pour du portrait posé... J'ai un faible pour le 85 mm FF qui est ma focale de prédilection pour le portrait en intérieur, alors qu'en extérieur, j'utilise principalement les 85 et 135 mm FF, voire le 200 mm FF pour les portraits volés. Sur ton boîtier APS-C, ça correspond plus ou moins à un 50 mm pour l'intérieur et entre 85 et 135 mm pour l'extérieur... Le mieux, c'est vraiment d'essayer avant de te décider !

La focale a aussi des incidences sur la "perpective" du visage... comme noté ci avant...

bpol a écrit :tu as regardé du côté du tamron 90mm 2,8?

On peut l'utiliser pour autre chose que de la macro celui la????je savais pas...du coup ça donne quoi? même si il dépasse mon budget..

Et sinon j'ai déjà le sony 50mm mais le bokeh n'est pas asser prononcé à mon gout...les photos de Corinne 'tite route sont plus dans ce que je recherche, un portrait pas hyper serré et un arrière plan super flou! mais reste à savoir à quelle distance se trouver l'arriere plan?

après le piqué d'image ne doit pas être en reste!

Et j'ai vue aussi que plus la focale était longue plus elle écrase le sujet...

en gros je recherche vraiment un bokeh de folie