Forum AlphaDxD

Bonjour
Afin de combler le leger trou entre 40 et 100 je cherche un objectif bon, mais restant polyvalent
J'ai echangé quelques msg avec l'excellent Alphadream, qui m'ont permis d'eliminer les 28-200 et les 28-80 qui n'ont pas l'air terrible
J'ai repéré un 24-105 3.5/4.5 dont le prix s'envole sur Ebay et je ne me fait pas trop d'illusion
A ce jour j'ai repéré un SIGMA 28-105 IF Asphérique 2,8-4 a 150 Euros hors FP
Un Sigma - 28 mm - 105 mm - f/3.8-5.6 UC-III IF - Minolta A à 60 Euros HFP
La difference de prix est elle justifiée sur ces 2 objos en parfait etat ?

Un Minolta 24 mm - 85 mm - f/3.5-4.5 - AF à 94 Euros HFP

Sinon sur Ebay un 28/70 f2.8 en Sigma actuellement à 80 Euros et j'ai remarqué que plusieurs etait passés sans aucune enchére ... bizarre
Pouvez vous me donner votre avis et quelques conseils ?

Encore un grand merci a Alphadream !!!!

D'avance merci a tous
Cdt
Alain

D'abord : quel budget as-tu?

D'abord, fuir les 28-80 ou 85 qui termine à f/5,6...ce sont généralement les zooms entrée de gamme, souvent, ceux qui était en kit de base sur les argentiques. Ils passeront éventuellement sur les DxD à 6MP, plus difficilement sur les alpha. La série des 28-105 sont en général convenable, et assez bon marché en occasion.

Ensuite dans les "bons rapports Q/P" +/- 100/200€, je mettrai de mémoire, le 24/85 effectivement Minolta est plutôt convenable, la première version du Sigma 28-70 f/2,8, certes lourd, car tout métal, mais plutôt très bon qu'on trouve pour pas cher.Attention, c'est plus tout jeune, dons bien s'assurer de l'état. Il y a aussi la version EX, plus récente, peut-être plus plastique, mais identique en qualité optique. Ou encore le 28-75 f/2,8 de KM ou son clone Tamron.

Dans les très bons et plutôt chers (600 roros) : 28-70 f/2,8 G de Minolta

Le 24-85 est un excellent objectif, dont les perfs sont plus que 'corectes', car c'est toujours, si ce n'est le meilleur, en tous cas un des meilleurs trans-standard jamais construit.
L'apsc l'a relégué à un second plan de manière un peu injuste.
Je suis convaincu qu'il retrouvera son rang avec les capteurs 24x36.

Le sigma a un défaut... c'est un sigma. A moins de tomber sur une super occase, plus jamais je ne prendrais de sigma. Il est beaucoup plus lourd que le Minolta, mais à toi de voir.

Si tu cherches un peu dans l'historique des ventes, tu verras, y'a un gars super sympa, je le connais très bien qui en vend un de 24-85 même un peu moins cher, et que tu devrais même pouvoir négocier les frais d'envoi.

Il reste le Minolta/tamron 28-75 2,8, mais qui te fait doubler le budget.

Bonjour,
Coté budgé, aprés l'achat du mois dernier j'y vais molo mais pas au point de rater une bonne affaire
D'aprés les occas on en trouve de 80 a 150 Euros
Le tamron d'occas il n'y en a pas et je ne peux pas aller jusqu'a 350 Euros
D'aprés ce que je vois on parle beaucoup du 24-85 qui est trés bon et abordable, je n'en ai pas vu sur le forum donc si mero peut me tuyauter en mp ce serait sympa.
J'ai des doutes sur l'etat du 28-70 f2.8 sur Ebay car il à l'air assez ancien, de plus je pense aussi au futur appareil soit au minimum un Sony Alpha 200 et je voudrais eviter de devoir changer mes objos
Actuellement j'ai un
20-40 Sigma F2.8
KM 18-70 d'origine
M 100-300 Basique
50 f1.7
Je prefere privilegier la qualité par rapport a la focale, l'ideal serait un 28-105 mais si le 24-85 est meilleurs je n'hesiterai pas.
Aprés je vais penser à changer mon 100-300 et a un 500
N'hesitez pas a donner vos avis
Encore merci pour vos conseils
Cdt
Alain

Dans la rubrique vente il y a un 24-85 à cette adresse

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=7510

cvanquick en vend un à 125 euros