Forum AlphaDxD

Yo!

Je résume mon thread de présentation, d'ici 15 jours j'aurai un Sony A-37 en nu.
Donc, I need matos!
J'ai pas encore tout choisi. Dans l'ordre il me faut:

-Dragonne, Grip (rien trouvé pour le A37 by the way), tout un tralala de batteries de rechanges et compagnie
-1 ou 2 cailloux
-1 manuel technique assez pédagogique pour débuter, mais j'ai déjà un DVD de chez elephorm
-1 flash cobra

-1 trépied appareil, 1 trépied flash avec adaptateur parapluie + parapluie, réflecteurs
-Déclencheur radio cactus etc enfin tout le tralala pour faire du strobist

J'ai trouvé à peu près tout les renseignements nécessaires (ceci dit si une bonne âme a envie de me conseiller pour faire un kit de départ sympa ), mais pour les objectifs... Quelle galère, cet embarras du choix

Mon budget? 400€ max.

Pour quoi faire? Du portrait (visage, torse, corps entier - nu éventuellement) donc bokeh sympa, de la photo de soirée et éventuellement de quotidien (famille...) et de la vidéo (clips de hip/hop).

J'hésite entre tout ça:

- 1 Minolta AF 50mm f/1.7 RS + 1 Minolta 35-70 f/4 Macro
=> +/- 200€ occaz bon état
- 1 Tamron 28-75 f/2.8 Macro
=> 350€ neuf
- 1 Zeiss 16-80 f/3.5-4.5
=> +/- 400€ occaz bon état

Alors, vous en pensez quoi?

Merci d'avance, à bientôt!

Et pourquoi pas un sony 16-50 F2.8 SSM, vendu parfois 439€ (et meme déjà 417€) sur amazon, neuf donc.

J'éliminerai les config avec le 35-70, ou le 28-75, pas assez grand angle.

SONY 16-50/2.8 pour moi aussi polyvalent pour le tout venant et pratique en portrait à 50mm puis pourquoi pas un 55-210SAM ou un beercan.

TOONS56 a écrit :SONY 16-50/2.8 pour moi aussi polyvalent pour le tout venant et pratique en portrait à 50mm puis pourquoi pas un 55-210SAM ou un beercan.

+1 pour le 16-50

portrait dans les différents domaines qui tu cites visage, torse, corps entier - nu éventuellement.
Les focales ne sont tout à fait les mêmes.

corps entier 35mm
torse 50mm
visage 85mm

des infos ici

Pour des photos de famille un zoom est plus pratique, rapide un range comme le 16-50 ou le 16-80 convient très bien.
Pour de la vidéo une optique SSM est plus appropriée.

Comme tu peux le comprendre il va falloir faire un choix car avec ton budget cela va être très difficile.

Tes portraits c'est plutôt une pratique en studio, le 50mm f/1.8 dt convient bien et il est de meilleurs qualité optiquement que le 50mm f/1.7 minolta.Au dessus tu as le 50mm sony ou le sigma.

En complément tu rajoutes le 85mm f/2.8 sony .En mieux tu as le 85mm cz f/1.4 ou minolta new mais le prix n'est pas du tout le même.

J'éviterais les optiques Minolta à cause du traitement des optiques qui ne sont pas prévu pour le numérique.Elles sont plus sensibles au flare.


Pour le tout venant, le 24-85 f/3.5-4.5 minolta peut être un solution d'attente.Il n'est pas très cher.A son époque c'était le trans-standard des experts.Tu le touches à moins de 100 euros.
Il est moins bon que le 16-80 mais si tu ne fais pas de grand tirage, il convient.
Le 50mm dt f/1.8 environ 160 euros en neuf
Le 50mm sony f/1.4 en occasion environs 250 euros ( compatible en FF 24x36).
Le 85mm f/2.8 en occasion autour de 170 euros, neuf 220 euros.
Le 16-50 en occasion doit tourner autour de 400-450 euros au-dessus de ton budget.
le 16-80 en occasion 350-400 euros

C'est dommage que tu n'as pas pris le boitier en kit.Tu aurais eu une optique de base pour démarrer.
Actuellement 50euros en occasion dans la section vente

en sigma tu as le 17-70, je ne suis pas particulièrement Fan de cette marque
- problème de compatibilité avec les boitiers SLT faire attention en occasion sinon il faut passer par le sav pour la mise à jour et ce n'est pas totalement gratuit car il faut payer les frais d'envois.
- problème de précision MAP même remède

en tamron le 17-50mm, vignetage important à PO et 50mm.
- n'est pas SSM ou USD

fabco a écrit :
C'est dommage que tu n'as pas pris le boitier en kit. Tu aurais eu une optique de base pour démarrer.

Et moins chère qu'achetée seule.
Vois éventuellement s'il n'est pas trop tard pour changer ta commande...

Je sais que le choix de l'optique est de loin le plus important, et qu'il est facile de raisonner avec le pognon des autres, mais le choix du boîtier le plus "entrée de gamme" actuel pour faire du studio a de quoi surprendre... ou inversement, se lancer à faire du studio avec un boîtier d'entrée de gamme...

Cloclo a écrit :

fabco a écrit :
C'est dommage que tu n'as pas pris le boitier en kit. Tu aurais eu une optique de base pour démarrer.

Et moins chère qu'achetée seule.
Vois éventuellement s'il n'est pas trop tard pour changer ta commande...

Je sais que le choix de l'optique est de loin le plus important, et qu'il est facile de raisonner avec le pognon des autres, mais le choix du boîtier le plus "entrée de gamme" actuel pour faire du studio a de quoi surprendre... ou inversement, se lancer à faire du studio avec un boîtier d'entrée de gamme...

+1 également pour le boitier
J'aurais pris le A700 en occasion ou encore mieux le A850 pour le studio, tu n'as pas besoin de très haut iso.

Merci de vos réponses!

En vérité j'hésitais entre un D3100, un K-r ou un A37 (steadyshot inside, objectifs zeiss). J'ai décidé de prendre le A37 mais le A700 en B-stock a effectivement le même prix, donc je ferais peut-être mieux de regarder de ce côté là. Concernant le 18-55 en kit, il a des retours un peu décevants...
Et le Sony SSM 16-50 est à 500€ minimum :s

Entre les deux, tu as le 16-80 en occasion (mais 400 €), le Sigma 17-70 (420 € neuf - il y en a un en occase sur le forum), ou le Tamron 17-50 2.8 tous les trois globalement du même niveau de qualité optique que le 16-50.

chuckcassini a écrit :Et le Sony SSM 16-50 est à 500€ minimum :s

Non comme dit plus haut il est régulièrement à 439€ sur amazon (c'était le cas encore hier), et il était même à 417€ la semaine passée.


Il faut surveiller les prix ou ce fil.
viewtopic.php?f=149&t=72806

A ce prix il ne faut pas se priver !
Et j'ai l'impression que les Zeiss 16-80 sont entrain te tomber comme des mouches, j'ai vraiment peur de l'acheter en occaz.

Coup dur pour ton pseudo !

Finalement ce sera soit un A37 soit un A55 avec pour commencer un kit 28-75 + 75-300 de chez Minolta (une bonne affaire du forum!)

Je sais 28mm c'est court, et l'autofocus est bruyant, mais je suis en prise de son externe et c'est pour débuter. Je vous tiens au courant!
Merci encore

chuckcassini a écrit :Je sais 28mm c'est court.

Non, au contraire, c'est trop long. Notamment en archi ou en intérieur sans trop de recul.

chuckcassini a écrit :Finalement ce sera soit un A37 soit un A55 avec pour commencer un kit 28-75 + 75-300 de chez Minolta (une bonne affaire du forum!)

Je sais 28mm c'est court, et l'autofocus est bruyant, mais je suis en prise de son externe et c'est pour débuter. Je vous tiens au courant!
Merci encore

Attention si c'est pour faire la vidéo longue durée, l'A55 a un capteur qui chauffe plus rapidement que sur l'A37 (donc plus possible de filmer après quelques minutes de vidéo car capteur trop chaud).
De plus, sur l'A37 la stabilisation en vidéo est électronique alors que sur l'A55 elle est mécanique (accélérant l'échauffement du capteur et faisant du bruit audio).

Et comme Cloclo, 28mm c'est plutôt trop long sur aps-c, il va te manquer un grand angle.

Fabco a bien résumé ton problème... Tu ne trouveras pas la solution idéale dès le départ, ça n'existe pas la solution idéale dès le départ, car dès le départ tu ne sais pas encore tout à fait comment tu feras évoluer ton désir/besoin photographique...
Tu sembles sensible aux charmes féminins (il y a des sensibilités moins agréables !)... donc aux portraits, donc au studio... à mon avis tu devrais exploiter cette sensibilité à fond (si je puis m'exprimer ainsi...) pour former ton œil, affuter tes exigences et t'astreindre/t'adapter le plus près possible des possibilités techniques (MaP, PdC, cadrage...) des optiques... et tout ça, avec des moyens optimaux permis par des focales fixes, les meilleures dans les contextes que tu recherches...

Pour moi, donc, ce serait des focales fixes... très formatrices et, surtout, qualitatives...

Pour en revenir aux suggestions de Fabco..

fabco a écrit :Le 50mm sony f/1.4 en occasion environs 250 euros ( compatible en FF 24x36).
Le 85mm f/2.8 en occasion autour de 170 euros, neuf 220 euros.

Qualitativement, ça correspond, me semble t il, à ce que tu recherches en premier... et est, pour moi, une bonne base pour apprendre dans d'excellentes conditions et évoluer vite vers de nouveaux besoins que tu sauras alors, beaucoup mieux cerner...