Page 1 sur 1
[doc et avis] sigma 300mm F2.8 ou MINOLTA 300mm F2.8
Publié : Ven 10 Août 2012 00:00
par randoder
bonjour,
je cherche des tests et avis terrain sur le sigma 300 mm F2.8 en monture sony, pour mettre sur un alpha 65. Avis avec un TC 1.4.
Et un avis entre le sigma et le minolta
merci d'avance.
Re: [doc et avis] sigma 300mm F2.8 ou MINOLTA 300mm F2.8
Publié : Mer 29 Août 2012 18:22
par KaptainIgloo
j'ai un sigma 300 2.8 EX DG, mais pas de minolta pour comparer... tu veux savoir quoi exactement ?
ce qui me viens tel quel à l'esprit
- ce qui manque vraiment : un bouton de verrou de MAP, mais il peut se paramétrer avec une touche sur le boitier (A700) et un limiteur de course AF
- sinon dès 2.8 ça pique fort et il est très largement au-dessus du 70-300 G (à 300 mm), presque pas D'AC, voire aucune dès 3.5
avec un TC 1.4 (j'ai un Kenko Pro DG) : Af moins performant et AC plus présentes, même à 5.6 (donc fermé d'un diaph)
concernant le piqué en général : on a fait des tirages d'expo 50x75 avec des 12MP un peu recadrés et ça passe nickel, même avec le TC monté.
Après il faut avoir conscience que c'est une optique un peu lourde, (sans l'être autant qu'un 500 f4) et qu'elle gagne a être montée sur pendulaire ou monopode si on veut être mobile...
- Avec des bagues allonge, le rendu en proxi est génial
JW
Re: [doc et avis] sigma 300mm F2.8 ou MINOLTA 300mm F2.8
Publié : Mer 29 Août 2012 18:24
par jizzus
Je l'ai eu juste un petit moment en prêt (5 jours). J'avais à ma disposition des TC Sigma 1.4/2 EX et un Kenko Pro... l'AF fonctionne mieux avec les TC de chez Sigma. Pour le reste je ne l'ai pas assez utilisé pour te dire.
Re: [doc et avis] sigma 300mm F2.8 ou MINOLTA 300mm F2.8
Publié : Mer 29 Août 2012 18:30
par KaptainIgloo
j'avais acheté un TC sigma d'occas, mais pas la bonne version (un HSM, donc je perdais l'AF), j'en avais profité pour faire des tests de piqué à différentes ouvertures :
- le TC sigma était devant de très peu, dans les angles. (il fallait zoomer à 100% sur un fichier de 12MP pour le voir, donc pas évident que sur un tirage 30x45 il y ait une différence.)
- Les AC à pleine ouvertures étaient moins marquées avec le sigma...
que des trucs logiques, si en se dit que le TC est dédié à l'objo...
Re: [doc et avis] sigma 300mm F2.8 ou MINOLTA 300mm F2.8
Publié : Mer 29 Août 2012 19:54
par rascal
pour ce que j'ai utilisé le 300/2,8 (Non HS) : piqué un peu soft à 2,8, et qq AC. Tout est nickel à f4 (pas assez d'expérience pour les ouvertures vers 3,5. Le TC (v1) amplifie les défauts.
Pare soleil un peu court je trouve, objo lourd et surtout très déséquilibré vers l'avant. Limiteur de MAP pratique si la situation s'y prête. Je ne dirais rien sur l'AF, sur un A65 c'est certainement pas la même histoire que sur un a700.