Forum AlphaDxD

Salut à tous!

Es-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé le Tamron AF SP 60 mm f/2 macro sur un A77?

Si oui es-ce que vous en êtes satisfaits? J'hésite en fait entre ces objectif ou le Sony 50 1.8... je sais ce n'est pas tout à fait la même focale ni la même utilisation mais apparemment il se débrouille vraiment bien en portrait aussi à 1.8 contre 2.

Edit: C'est surtout le F/2 qui me fait pencher vers le Tamron plutôt que vers les 50 2.8 Sony et Sigma!

Cerise a ce couple (voir ici viewtopic.php?f=169&t=73913).

sommep a écrit :Cerise a ce couple (voir ici viewtopic.php?f=169&t=73913).

Belles photos! Il me plait bien en effet. Es-ce que tu l'as déjà essayé en portrait?

Moi ?
Je ne l'ai pas, c'est Cerise qui a cet objo comme je l'ai mis dans mon post.

Ah okay j'avais pas regardé! C'est dimanche ahah

as tu regardé le tamron 90mm 2,8 macro ce qui te permet en portrait de ne pas te rapprocher de trop

Oui j'ai regardé le T90 2.8, le Sigma 105 2.8 HSM, le Sony 100 2.8.

Mais je voulais surtout d'un objectif qui ferait macro et 50mm avec une bonne luminosité. Donc le Tamron est le meilleur compromis. Je pensais prendre le 85 2.8 par la suite aussi.

Coucou,
je viens de voir le post.
Oui, je suis très satisfaite du 60mm Tamron en macro après une période d'adaptation mais plus due à l'APN (j'avais l'A550 avant).
Pour les portraits, les essais ne sont pas encore faits car j'ai l'habitude d'utiliser mon 50 f1.7...
Ce qui a été le plus déstabilisant c'est la netteté parfois un peu décevantte sur ecran avec l'A77 et le tamron.Par contre, j'ai fais des tirages ces jours çi et franchement,c'est ...nickel (format20*30 et 30*30).
Pour des questions plus techniques, je ne serai pas à la hauteur pour te répondre...

cerise a écrit :Coucou,

Ce qui a été le plus déstabilisant c'est la netteté parfois un peu décevantte sur ecran avec l'A77 ...

sur écran de PC ?

pas de problème de focus ? Le tamy est meilleur qu'un minolta 50/1,7 normalement...

En règle générale les objectifs macros s'en sortent pas trop mal en portrait. Dommage que je ne connaisse personne vers chez moi qui en possède un (pour Sony ou Nikon)

rascal a écrit :

cerise a écrit :Coucou,

Ce qui a été le plus déstabilisant c'est la netteté parfois un peu décevantte sur ecran avec l'A77 ...

sur écran de PC ?

pas de problème de focus ? Le tamy est meilleur qu'un minolta 50/1,7 normalement...

Je veux dire sur LR en zoom où je trouve parfois la photo bruitée mais cela vient je pense du 24m pixels.
Et pour lamacro.Avec le 50, c'est les portraits.

le bruit c'est le capteur, pas l'objo

et faut pas regarder à 100% non plus

Oui, j'ai bien compris mais j'avais ce mauvais raisonement qui m'a fait douter de l'objo....
Mais, je confirme excellent objectif!

Vous avez failli me faire peur dit donc!

J'avais fait ma sélection comme ceci

1. Tamron 60mm f/2
2. Sony 50 f/2.8
3. Sigma 50 f/2.8

Ce qui me plait vraiment dans le Tamron c'est que tout reste dans le fût.

Si jamais, y'a un sony 50 F2.8 macro en section vente (250€ si je me rappelle bien).

Non, t'inquiètes pas!!!Excellent choix!