Forum AlphaDxD

Bonjour.
Je cherche en ce moment un remplaçant au 18-55 de mon kit qui ne me satisfait pas en terme d'aberrations chromatiques (corrigeables), de range (55mm c'est parfois un peu court) et surtout de piqué sur les bords (c'est mou!).

Je louche donc sur le 18-135 qui sort en ce moment, mais j'ai pu lire à droite à gauche (http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... 6-sam-lens) que cet objectif n'était pas conseillé avec un appareil non SLT.
Ma question: pourquoi ça?

le doute s'impose car pour le prix du 18-135 on trouve un zeiss 16-80 d'occase (bien que la plage focale soit plus courte on reste sur du transtandard).

Donc votre avis, le couple A450+18-135 est un bon choix ou vaut il mieux s'orienter vers autre chose?

je pense que c'est pour les corrections embarquées

donc normalement pas de soucis avec la puce de l'objectif pour le calcul d'expo?

de ce côté là, non aucun souci.

franfranky a écrit :donc normalement pas de soucis avec la puce de l'objectif pour le calcul d'expo?

Ouaip comme l'a dit Rascal y'aura aucun problème pour le monter sur un 450.
Maintenant c'est sur que coté tarif il vient de sortir donc le prix est peut être pas encore très serré.
Sinon il y a aussi le sony 16-105 en intermédiaire au niveau range et moins cher qu'un 16-80.

oui mais je n'ai pas eu de bonne impressions avec le 16-105: pas motorisé, pas mal d'abérations chromatiques, et niveau prix il est plus chère que le 18-135 neuf.
j'attend de voir les retours sur ce dernier.

j'ai finallement craqué pour un 16-50 ssm à 417€ tout neuf....

lol !

55mm un peu court et Môôsieur prend un 16-50 !

Sinon j'avais un Sony 18-250 qui te rendait les bras!

merci pour le 18 250 mais je n'aime pas trop ces objos avec une mega range, en général c'est assez moyen en fond de cale.
oui le 16-50 ne résout pas le problème de la focale trop courte mais à ce tarif ça vaut bien le coup d'essayer!

Et si non corrigé par le boîtier, pas sûr que le 18-135 soit meilleur que le 16-105.
Même le 16-50, puisque non corrigé par ton 450, va montrer ses petites faiblesses...

Je me demande comment ça se fait qu'amazon le vend aussi peu cher par rapport à la concurrence...

Et le 16-50 a clairement besoin d'être corriger sur les bords et les angles!

des 16-50 dé-kittés ?

Les acheteurs nous ont-ils décrit l'emballage ?

EGr a écrit :Les acheteurs nous ont-ils décrit l'emballage ?

Visible ici :
viewtopic.php?p=1202371#p1202371

Pas dé-kitté donc...

C'est bien ce qu'il me semblait...
Merci.