Page 1 sur 4
Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 15 Juil 2012 02:18
par maxhcp
Bonjour a tous,
Je viens vers vous ce jour puisque j'ai trouve 2 objectifs Sigma a f2,8 hsm tous les 2 mais je sais pas lequel choisir...
D'un cote j'ai le tres classique 70-200 f2,8 dont la reputation n'est plus a faire... Je ne pense pas qu'il soit OS mais est utilise sur un alpha 77.
De l'autre cote, j'ai un 50-150 f2,8 hsm mais utilise sur je ne sais pas quel boitier... Donc risque d'incompatibilite avec mon a55.
Aujourd'hui j'ai un a55 donc je dois faire gaffe a cette histoire de HSM...
Je souhaiterais un de ces objos pour faire en principal des photos de concerts ainso que des photos de sport genre «extreme» (genre skate / rollers / motocross / hockey sur glace...). Que conseilleriez vous?
Merci du coup de main et de l'avis
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 15 Juil 2012 09:39
par maxhcp
En fait le 50-150 m'est passé sous le nez, la question ne se pose donc plus...

Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 15 Juil 2012 10:02
par rascal
vu la rareté du 50-150 HSM en monture Sony, mieux vaut être décidé et rapide sur l'occas'...
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 15 Juil 2012 10:51
par maxhcp
rascal a écrit :vu la rareté du 50-150 HSM en monture Sony, mieux vaut être décidé et rapide sur l'occas'...
C'est sur mais je l'ai vu cette nuit a 1:00 et l'annonce avait été postée dans l'après midi... Dommage, je me rabas sur le 70-200 qui sera certainement plus adapté a ma pratique
(bon il était a 450€, donc j'ai quand meme un peu les boules...)
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 14:07
par maxhcp
Relance, je viens de retrouver un 50-150 f2.8 HSM et il y a aussi l'annonce de Lafouge (
viewtopic.php?f=148&t=74366) pour un 70-200 mais pas HSM qui sont sensiblement au meme prix... J'ai un peu le c.l entre 2 chaises...
maxhcp a écrit :Je souhaiterais un de ces objos pour faire en principal des photos de concerts ainso que des photos de sport genre «extreme» (genre skate / rollers / motocross / hockey sur glace...).
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 14:11
par rascal
pense à la compatibilité HSM a55 à faire au SAV peut être...
pour le reste... à toi de voir.
moi j'aime bien l'HSM pour le silence et la retouche du point en permanence...
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 14:31
par maxhcp
Le truc, c'est que le proprio du 50-150 l'utilise sur un a700 & a77 donc sur mon a55 (et peut etre sur le a99, si toute fois il sort et si la banque m'autorise) ca devrait marcher.
Le HSM en atmosphere sombre (voire très sombre -> concert) marche bien ou pas?
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 14:41
par rascal
ça change rien, ça c'est ton boitier qui gère.
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:18
par maxhcp
rascal a écrit :ça change rien, ça c'est ton boitier qui gère.
Je pensais que que la rapidite de l'AF etait aussi due a l'objectif... Ca veut donc dire que quelque soit l'objectif que je prends, la rapidite sera la meme... Non?
Sinon en terme de pique, que valent ils? Le 50-150 etant plus recent, n'est il pas meilleur?
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:20
par romanoel
et le 50 150 n'est fait que pour les aps-c...pas compatible full frame...A prendre en compte aussi
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:25
par rascal
ça dépend des boitier et objos...
par exemple, le 80-200 HS est aussi rapide que le 70-200 SSM sony.
en ambiance sombre c'est la sensibilité de l'AF du boitier qui sera déterminante. L'HSM ne fera pas plus la différence quelque soit la lumière.
L'HSM est un avantage pour le suivi AF plutôt.
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:32
par rascal
le 50-150 est moins encombrant et lourd également.
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:46
par romanoel
ca va avec la compatibilité APS-C.....des avantages et des inconvénients

perso, entre un 70 200 et un 50 150, je prendrai sans hésiter un 70 200.....si tu passes sur du FF un jour, tu auras déjà ton optique
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:49
par Manus
rascal a écrit :le 50-150 est moins encombrant et lourd également.
D'après les données du site Sigma, l'encombrement est sensiblement le même, le poids je ne sais pas car celui du 70-200mm n'est pas indiqué.
Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:51
par nelson
rascal a écrit :
par exemple, le 80-200 HS est aussi rapide que le 70-200 SSM sony.
en plus j'en ai un à vendre si cela peut t'intéresser. !
Re: Sigma f2,8 hsm : 50-150 VS 70-200
Publié : Dim 05 Août 2012 15:52
par rascal
romanoel a écrit :ca va avec la compatibilité APS-C.....des avantages et des inconvénients

mouais, à tempérer : cf 50-150 OS et 70-200 OS