Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je viens d'acheter un A57 et pour remplacer mon DT 17-70 du kit A700, j'hésite entre ces objectifs

Le sigma 17-70 2.8/4 dans les 400 euros
Le tamron 17-50 2.8 dans les 300 euros

Il ya peut être d'autres solutions sous la barre des 400 ?

A priori je prèfère un 17-70 mais je n'ai pas trouvé d'infos sur celui-ci alors que le Tamron semble bien.

Pour remplacer mon sigma 70-300 APU 70-300, je me suis décidé sur le tamron USD

Merci de votre aide. A savoir que je cherche aussi de la perf en concert pour de la vidéo.

pour de la vidéo, il vaut mieux une optique HSM ou SSM.

pour le sigma il faut qu'il soit compatible avec ton boitier.
Si tu achètes une optique en occasion fait bien attention à cela sinon il faudra passer par la case sav.

en neuf, c'est écrit sur la boite mais tu peux tomber sur une version non compatible .

Je n'ai pas compris votre remarque relative à la compatibilité. Chez sigma et tamron ils existent en monture Sony.

Certains Sigma ont besoin d'une mise a jour de leur OS pour fonctionner avec les SLT. Cette mise a jour est gratuite si l'optique est sous garantie, payante si elle ne l'est pas. Dans le doute en cas d'achat d'occasion... les Tamron ne posent aucun probleme de compatibilite.

avec Palica. Rien que pour ça en occaz' je prendrais uniquement du tamron

oui mais il fait de la vidéo, le tamron sera bruyant sinon c'est le sony mais plus cher.

Mais le tamy est à 2.8 constant, ce qui est utile en basse lumière de concert, où le son couvrira largement l'usage de la map du tamron

fabco a écrit :pour de la vidéo, il vaut mieux une optique HSM ou SSM.

Je pense que tu dis ca pour éviter les bruits d'AF. Mais attention le HSM du 17-70 Sigma n'est pas aussi silencieux qu'on pourrait le croire (en tout cas pas comme du SSM).
Et la bague de MAP bouge.

Merci beaucoup, ayant décroché depuis 2008 (époque a700) je dois me mettre à jour.
Le matériel ne risque rien ? J'ai un sigma 70-300apo à essayer
A part le bruit, sur le plan de la qualité d'optique, vous avez des conseils.
Il ne va pas être facile de trouver une boutique ayant les deux pour faire un essai avec un zoom H2

J'ai les 2.
J'avais le Tamron en premier avec l'A700, et j'en étais ravi, mais je le trouvait trop court. En dehors de ça, optiquement, rien à lui reprocher.

Au passage à l'A77, j'ai pris le 17-70 pour avoir un peu plus d’allonge. Dans mon cas, il me convient mieux que le Tamy.
Seul regret, il est un peu moins bon dans les angles que le Tamy. Ce n'est que mon avis, je n'ai pas fait de tests scientifiques, et d'ailleurs, les tests disent qu'il est est plutôt bon. C'est juste ce que je constate sur mes photos de paysages, mais surtout à diaph très fermé, pour les poses longues. Donc, globalement, pas de regrets.
Remarque: Ce n'est pas un "vrai" HSM, retouche du point impossible: M'en fout, j'ai pris l'habitude de débrayer l'AF dans ce cas.

Pour ce qui est du bruit, comme dit ci-dessus, on l'entends, mais c'est loin d'être génant, sauf en vidéo si pas du tout de bruit de fond. C'est loin d'être le cas du Tamy.

Voilà mon avis, en résumé, je trouve le Tamy un quart de poil de cul meilleur, mais je préfère le Sigma pour sa polyvalence

Et pour la compatibilité Sigma avec l'A77, si c'est la version 17-70 f2.8/4 (et non 4.5) HSM (et non OS), pas de soucis. Et dans tout les cas, problème réglé pour d'autres forumeurs par un passage en SAV gratuit.

L'autre solution étant le 16-50 sony qui est parfois à très bon prix sur amazon(à peine plus cher que le Sigma, mais il faut guetter les prix...).
Si tu peux l'avoir à ce prix c'est une affaire.
Il a l'avantage d'avoir un SSM hyper silencieux, de bénéficier des corrections embarquées du boitier (en jpeg), d'être protégé contre la poussière/humidité, 16mm en grand angle (toujours appréciable par rapport à quelques mm en télé qu'on peut facilement rattraper en croppant).
Je trouve la qualité de fabrication supérieure au tamron (je n'ai pas eu le sigma entre les mains pour comparer) ainsi que la qualité d'image, particulièrement à PO et en bout de range.
Par contre, il est plus gros, plus lourd, plus cher.

C'est clair qu'a ce prix là, c'est une super alternative, si on n'est pas rebuté par les 50mm maxi

Faut considérer toutes les infos que tu peux glaner, et faire ton choix par rapport à ta pratique, le top étant de pouvoir essayer par toi même.

N'ayant pas voulu non plus de l'objectif en kit (18--55), j'ai acheté mon boitier A57 nu (sur Paris) et j'ai commandé sur Amazon le Sigma 17-70mm (neuf).
Je devrait le recevoir bientôt.
Mais ça m'inquiète un peu cette histoire de possible "non compatibilité".

palica a écrit :Certains Sigma ont besoin d'une mise a jour de leur OS pour fonctionner avec les SLT. Cette mise a jour est gratuite si l'optique est sous garantie, payante si elle ne l'est pas. Dans le doute en cas d'achat d'occasion... les Tamron ne posent aucun probleme de compatibilite.

Ça se passe comment quand ce n'est pas mis à jour concrètement ? (c'est écrit sur l'écran de l'appareil photo ?)
Et il faut donc le renvoyer par la poste ou il y a un magasin Sigma à Paris qui le fait ?

Merci d'avance

concrètement l'Af ne fonctionne pas.

IL faut le renvoyer à sigma à tes frais.

Sur la boite tu dois trouver l'étiquette qui va bien.

les version non HSM ne sont pas impactées

C'est la bien la version HSM que j'ai commandé.
J'espère avoir de la chance, mais comme l'alpha 57 est récent je crains que ce ne soit pas compatible
Mon entrée dans le monde du Réflex commencera déjà avec des embûches ^^