Forum AlphaDxD

bonjour,


je me pose une question..

un grand angle ou pas ?

quand j'étais chez sony j'avais pris un tamron 10 24 pour du paysage mais je ne l'avais utilisé quand vacances
donc est ce un choix judicieux d'en prendre un ?
avec mon 28 75 c'est possible ?? ou ça va faire serré?
en dépannage j'ai mon 18 135

Merci de votre réponse

Edit TOONS56 : changement du titre plus explicite

Sur APS-C, j'utilise rarement une focale inférieure à 16mm en paysage. Ton 18-135 devrait ainsi faire l'affaire..

arff.. je voulais revendre mon 18 135

je ne l'utilise JAMAIS 28 est trop long ??

Oui, pour moi, sur APS-C, 28mm, c'est clairement trop long pour certains paysages. Mais tu peux faire des panos si tu ne veux pas balader un deuxième cailloux...

du pano... jamais fait mais intéressant

un tête fluide video ça marche?

je voulais tester de la pose longue...j'étais tombé sur un super tuto et je ne retrouve plus la page..mais je vais m'intéresser au pano AUSSI

du paysage avec une focale inférieure à 16mm, ce n'est pas simple à faire.
Le problème vient du premier plan à occuper mais aussi de l'horizon qui recule.

perso en FF j'utilise le 50mm soit en aps-c le 35mm.
Quelque fois je prend le 24 si le paysage c'est plutôt de l'archi.

Pour le pano je prend également le 50mm en verticale.

une focale de 35mm serait bien également soit en aps-c 24mm.

Tu vends les 2 cailloux et tu prends un 17-50 f2.8 ^^

lbaleretour a écrit :Tu vends les 2 cailloux et tu prends un 17-50 f2.8 ^^

j'adore la focale 28 75 ça me convient bien

Sur un Aspc c'est l'équivalent d'un 24-75 en FF

lbaleretour a écrit :Sur un Aspc c'est l'équivalent d'un 24-75 en FF

pas tout à fait 25.5-75 en FF

c'est bien le tamron 28 75 sur mon 7D je ne suis pas à l'aise avec un 17 50

Pour moi, la focale à utiliser dépend vraiment... du paysage (et de l'endroit où on est placé par rapport à lui)!

Je me sens incapble de privilégier une focale ou plage de focale resserée.

J'en fait au très grand angle, comme au téléobjectif (quand difficulté d'accès proche du au relief, à une étendue d'eau...).

Disons, que comme d'autres l'ont dejà dit, en dessous de 20mm (en APS-C, 28mm en 24x36), l'avant plan commence à prendre une telle impoirtance qu'il devient rare de pouvoir le remplir et sans nuire au paysage en arrière plan.
Mais je ne dis pas que c'est forcément impossible, et le très grand angle peut parfois être utile. Disons qu'on s'en sert moins que d'autres focales. Et endessous de 16 mm, cela devient vraiment une gageure ou un exercice de style.

Si vraiment il fallait n'avoir qu'un objectif dans une sortie avec prépondérance de photos paysage, en terrain et topographie "normale", sans doute le 28-70mm. Mais, bon, je ne sors rarement qu'avec un objectif (je mettrai sans doute en plus le 20mm voire en APS-C le 12-24, et selon l'endroit un 100, 135 ou 200mm en prime pour un éventuel "lointain").

Oui mais sur ton 7D, c'est quoi le coef. multiplicateur entre ASPC et FF ? Sony c'est x1,5

lbaleretour a écrit :Oui mais sur ton 7D, c'est quoi le coef. multiplicateur entre ASPC et FF ? Sony c'est x1,5

Le coef est de 1.6 chez canon
Donc mon conseil c'est prend le 15-85.

Sinon il y à le zeiss 16-80 f3,5/4,5. En paysage pas besoin d'une ouverture à 2,8

lbaleretour a écrit :Sinon il y à le zeiss 16-80 f3,5/4,5. En paysage pas besoin d'une ouverture à 2,8

pas facile de le monter sur un Eos 7D