Page 1 sur 1
Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 12:27
par sebrs
Bonjour a tous,
J'aimerai avoir vos avis/retour d'experience sur le 70-200 2.8 Sigma dans son ancienne version non motorise ? Que vaut-il par rapport au Tamron ?
Re: Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 12:33
par rascal
moins bon à PO, pas plus silencieux, pour la vitesse d'AF, à voir...
des problème de B/F focus sur les exemplaires testés par ear il me semble.
Quelle utilisation ?
Re: Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 12:42
par dje1050
vu que ca fait longtemps ....
sigma caca
Re: Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 12:52
par sebrs
rascal a écrit :moins bon à PO, pas plus silencieux, pour la vitesse d'AF, à voir...
des problème de B/F focus sur les exemplaires testés par ear il me semble.
Quelle utilisation ?
Un peu de tout : animaux, reportage/portrait, spectacle de danse...
Re: Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 12:54
par dje1050
plus sérieusement quitte a n avoir pas une vitesse de MAP plus importante je prendrais le tamron
il est plus robuste et meilleur a PO
Re: Avis Sigma 70-200 non HSM
Publié : Mer 30 Mai 2012 13:10
par Nasty
pour ce qui est du tamron, mon point de vue :
bon piqué à po, excellent lorsque tu ferme d un ou deux diaf (meilleur que le sigma).
un af un peu bruyant, pas très très veloce, mais il reste largement utilisable pour la plupart des situations (si tu ne fait pas de sujet en mouvement cela suffira largement). à mon avis l af est ni plus ni moins performant que le sigma non hsm.
enfin, la construction inspire confiance.