Forum AlphaDxD

Bonjour
Est ce qu'il y a quelqu'un qui aurait eu l'occasion d'utiliser ceci :-


Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM

Si oui serait t il possible d'avoir quelques retours concernant les performances ou tout simplement
vos critiques + ou -

Merci d'avance,

David.

Il est sûrement compatible avec ton 200 et 350 mais le reste ? Prudence pour l'avenir.

mickael 44 a écrit :Il est sûrement compatible avec ton 200 et 350 mais le reste ? Prudence pour l'avenir.

Bonjour Mickael

D'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre Je trouvais ça bizarre que personne utilisé cet objectif? mais il se peut que c'est
"une daube" comment dit en bon français et que l'objectif en question ne présent point d'interet pour les uns et les autres.
En bref je continue mes recherches
Merci encore,
amicalement,
David.

Moi qui suis du genre auvergnat de l'Auvergne (et pas du Bourbonnais si tu vosi ce que je veux dire ), j'ai tendance à me demander que ferais-tu d'un 18-50 Sigma alors que tu as déjà un 17-50 2,8 Tamron qui le vaut il me semble?
Cela dit je ne crois pas que ça soit une daube mais ce que voulait dire Mickaël, je crois, c'etait par rapport aux problèmes de compatibilité des 'anciens' Sigma avec les SLT (33,55, 65...).

Cet objo est plutôt vieux il me semble. Sigma a déjà lancé pas mal de successeurs sur le marché. Il y a eu ensuite la version 18-50/2,8, les 17-70/2,8-4,5 et 17-70/2,8-4 et le dernier 17-50/2,8. Voilà la liste dans l'ordre chronologique, de mémoire alors excuse-moi pour les éventuelles erreurs.

Effectivement, si c'est pour toi, aucun intérêt face au tamron.

De plus, comme dit plus haut, il peut y avoir des problèmes de compatibilité avec les slt, moyennant retour au SAV.

stek a écrit :Moi qui suis du genre auvergnat de l'Auvergne (et pas du Bourbonnais si tu vosi ce que je veux dire ), j'ai tendance à me demander que ferais-tu d'un 18-50 Sigma alors que tu as déjà un 17-50 2,8 Tamron qui le vaut il me semble?
Cela dit je ne crois pas que ça soit une daube mais ce que voulait dire Mickaël, je crois, c'etait par rapport aux problèmes de compatibilité des 'anciens' Sigma avec les SLT (33,55, 65...).

Bonjour et merci pour ton passage
J'étais Clermontois avant Le tamron j'ai filé à mon amie donc je cherche un remplacement pas trop cher mais je crois
que je vais renoncer pour le moment. Quant aux slt je prefere de loin un bon Alpha 700
Merci encore
Amicalement,
David.

Pyle a écrit :Cet objo est plutôt vieux il me semble. Sigma a déjà lancé pas mal de successeurs sur le marché. Il y a eu ensuite la version 18-50/2,8, les 17-70/2,8-4,5 et 17-70/2,8-4 et le dernier 17-50/2,8. Voilà la liste dans l'ordre chronologique, de mémoire alors excuse-moi pour les éventuelles erreurs.

Effectivement, si c'est pour toi, aucun intérêt face au tamron.

De plus, comme dit plus haut, il peut y avoir des problèmes de compatibilité avec les slt, moyennant retour au SAV.

Bonjour et merci pour ton passage

Effectivement il y eu pas mal de progrès depuis un certain temps mais je ne sais pas pourquoi je suis tombé sur
cet objectif. Il me faudrait un peu de patience et un peu plus de sou ;( avant d'acheter un autre objectif.
Cordialement,
David.