Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'ai commandé un a65 qui arrive demain chez mon détaillant avec un 18-55... et comme il ne pouvait obtenir de double kit avec le 55-200. Je me suis rabattu sur un 75-300 sony. Je lis ici et là que cet objectif n'est pas terrible... pour un budget de 269 euros pour le second objectif que me conseillez vous ? dois-je maintenir ma commande ou enlever le 75-300 et le remplacer ? sans dépasser le budget... merci

Christophe

269€, c'est ce que te coûte le 75-300 ?

Attendre que le 55-200 soit de nouveau de stock ou économiser une bonne centaine d'€ et prendre le Tammy 70-300 USD

Bonsoir Christophe,

Sans dépasser le budget, cela va être difficile... En le dépassant un petit peu, tu as ce 70-300 USD de Tamron, qui est quand même un cran au dessus, sans compter le fait qu'il soit doté d'une motorisation silencieuse et permettant la retouche du point.

Après, n'oublions pas que les jugements comme "pas terrible" sont toujours relatifs: ce n'est en effet pas le meilleur objectif du marché, mais ce n'est pas non plus le plus cher: on n'a rien sans rien! De là à dire qu'il est mauvais... En fait, tout dépend de tes exigences: a quoi destines-tu tes photos? Affichage écran? Tirage 10x15? A4? A3? A2? 100x150? C'est surtout ça qui sera déterminant!


Bonne soirée à toi,
Pierre

Edit: un peu grillé!

Corrigez moi si je dis une bêtise : le Sony 75-300 est une version rebadgée du Minolta 75-300 D, non? J'ai vu sur le forum des anciens Minolta D à moins de 100€. C'est toujours 150€ de gagnés.

c'est sur que le matériel photographique c'est souvent dommage de l'acheter neuf...
Dans l'absolu l'objectif n'est pas mauvais.
surtout maintenant que l'on peut monter facilement en iso et donc visser le diaph

ASM a écrit :Corrigez moi si je dis une bêtise : le Sony 75-300 est une version rebadgée du Minolta 75-300 D, non? J'ai vu sur le forum des anciens Minolta D à moins de 100€. C'est toujours 150€ de gagnés.

l’économie de bout de chandelle avec des optiques à la condition incertaine je suis pas du tout fan , pour un alpha 65 le Sony 75-300 est correct , mr reflexx à bien résumé les critères qui s'appliquent à toute optique .

le sony 75-300 est le zoom classique léger et compact du photographe amateur , idéal pour débuter et apprendre .

Perso, j'ai le 75/300 et je fais de la macro, de l'astro et du tout-venant et je ne lui trouve qu'un seul gros défaut, mais ça, c'est le fait du zoom : à 300 n'ouvrir qu'à 5,6 c'est gènant en astro. Par contre c'est sûr que c'est pas du haut de gamme, mais ça tient bien la route...

Si vraiment tu as un petit budget je crois que tu peux aussi bien prendre le Tamron 75-300 de base, il sera pas plus mal que le Sony… Dans les deux cas, en faisant comme ça tu laisses à ton matériel une certaine marge de progression. Tu as aussi le Minolta 100-300 APO, faudrait voir ce qu'en disent ceux qui l'ont mis devant un capteur de 24 Mpx.

merci à vous pour vos conseils et avis je saurais en tenir compte

Perso j'utilise le minolta 75-300 D sur mon alpha 330 depuis 1 an et en était satisfait. Par contre sur mon A77, cet objectif est vraiment limite et les abérrations chromatiques sont énormes (alors que très discrètes avec l'A330) - l'A65 ayant le même capteur, tu risques d'avoir le même soucis. Maintenant, je ne sais pas si la version sony a reçu un traitement des lentilles différent ?

merci beaucoup, je vais voir pour le t70-300 usd...

kertitof a écrit :merci beaucoup, je vais voir pour le t70-300 usd...

Tu as bien raison. Je crois que tu n'as pas répondu à ma question sur le prix que tu payes ce 75-300, mais si c'est vraiment 269€, c'est bien cher surtout si c'est en remplacement d'un 55-200 de kit .
En tout cas ca vaut le coup de rajouter quelques euros pour ce Tamron

oui c'est bien ce prix là !
vaut-il mieux les deux suivants :
- tamron 55-200 DI II AF 4-5.6 (110 euros)
- tamron 70-300 4-5.6 LD DI (140 euros)

ou que le tamron 70-300 usd ?

Si tu sais être patient pour le voir passer en occase, ou que tu peux attendre afin d'augmenter un peu ton budget, mise sur la version USD... ça te laissera le temps d'apprivoiser la bête avec le 18-55.

bah le 70-300 USD est meilleur, mais plus cher... c'est ballot hein ?