Forum AlphaDxD

Le 18-135 SAM arrive :

http://www.sony.fr/product/ddl-telephot ... /sal-18135
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-18 ... ,6865.html
http://www.zone-numerique.com/news-1289 ... leger.html

Ca doit être un SAM un peu différent car il permet le DMF d'après les specs.

Sera aussi dispo en kit sur A37, A57, A65 et A77.

Et c'est un DT donc pour capteur APS-C.

Des tests :
http://kurtmunger.com/sony_dt_18_135mm_ ... id329.html
http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... ull_review

Citation tirée d'Alpha-Numerique:

C'était l'un des objectifs les plus attendus dans la gamme Alpha : le 18-135 mm f/3.5-5.6 DT SAM, zoom transtandard polyvalent. Léger (398g) et motorisé, il intègre des lentilles asphériques et un verre ED pour meilleure qualité d'image. Il sera désormais commercialisé en kit avec tous les boîtiers à capteur APS-C en alternative au 18-55. Il en coûtera 200€ de plus, ce qui sera sans doute un fort judicieux investissement. Les sonystes déjà équipés devront débourser 470 € (mais sans doute à peine 400 € dans les bonnes boutiques).







Perso, j'ai hate de voir un comparo avec le 16-105, voir si je change...

Ouaip ca commence à faire du monde sur les trans-standard aps-c :
16-50
16-80
16-105
18-55
18-135
18-200
18-250

Du SAM avec DMF ? Ca serait bon si ça s'étendait à d'autres optiques un jour ! (dans mon cas le 85/2.8)

En quoi le DMF rend la mise au point "simple et fluide" ? ça fonctionne comment ce truc ?

Roouul a écrit :En quoi le DMF rend la mise au point "simple et fluide" ? ça fonctionne comment ce truc ?

Ben simple dans le sens ou t'as pas besoin de passer manuellement en MF avec le bouton de coté par exemple afin de retoucher le point.

C'est chouette, ça ! Tous les boitiers sont compatibles ?

sommep a écrit :Ouaip ca commence à faire du monde sur les trans-standard aps-c :
....
18-135
18-200
18-250

Bonjour pour moi ces trois derniers (dont le 18 - 135 qui est un équivalent 28 - 200 en 24x36) sont des zooms universels plus que des trans-standards
Cordialement

m gomba a écrit :

sommep a écrit :Ouaip ca commence à faire du monde sur les trans-standard aps-c :
....
18-135
18-200
18-250

Bonjour pour moi ces trois derniers (dont le 18 - 135 qui est un équivalent 28 - 200 en 24x36) sont des zooms universels plus que des trans-standards
Cordialement

Tu chippotes
Pour moi un zoom qui englobe la focale standard 50 mm équiv. 24x36 est un trans-standard, peu importe l'amplitude de ce zoom. Zoom universel ca me parle pas trop en fait. Mais si tu veux les appeler comme ca, no problemo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zoom#Les_z ... tandard.29

Bonjour
Je Chipote un peu certes, mais sans m'emporter, de façon simple mais pas double.
Deux raisons:
ces objectifs universels sont une alternative au bikits à l'achat
et souvent ils accusent une distorsion plus forte
Cordialement

m gomba a écrit :ces objectifs universels sont une alternative au bikits à l'achat
et souvent ils accusent une distorsion plus forte
Cordialement

L'interêt de ce 18-135 serait sans doute qu'il arrive a limiter les dégats en piqué et distorsion par rapport à un 18-200 ou 18-250

GrosBeta a écrit :....
L'interêt de ce 18-135 serait sans doute qu'il arrive a limiter les dégats en piqué et distorsion par rapport à un 18-200 ou 18-250

Bonjour
Tout à fait, surtout qu'en équivalent 24X36 il revient à un 28 - 200 mm. Plage de focale qui correspond aux premiers zooms universels sortis sur la fin de l'argentique.
Cordialement

m gomba a écrit :

GrosBeta a écrit :....
L'interêt de ce 18-135 serait sans doute qu'il arrive a limiter les dégats en piqué et distorsion par rapport à un 18-200 ou 18-250

Bonjour
Tout à fait, surtout qu'en équivalent 24X36 il revient à un 28 - 200 mm. Plage de focale qui correspond aux premiers zooms universels sortis sur la fin de l'argentique.
Cordialement

J'appellerais ça plutôt un couteau Suisse

sommep a écrit :J'appellerais ça plutôt un couteau Suisse

Sur?... Un couteau suisse cela coupe façon rasoir tandis qu'un zoom universel cela a vite fait de piquer mollement...

Ouh, joliment dit

A priori, il serait bon mais sans plus.
Cnet a fait un test sur l'a37.

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-alpha-slt-a37/4505-6501_7-35299056.html?tag=mncol;txt