Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je suis un ancien utilisateur Minolta (800si) passé à l'alpha 700.
J'ai acquis très récemment deux cailloux : le 55-200mm SAM DT et le 38mm f1.8 SAM DT.

Le second est excellent et je découvre une nouvelle façon de faire des photos... avec une sorte de liberté que j'avais oublié depuis mon 1er compact.

Je suis tenté de renouveler cette expérience avec une focale un peut plus longue.

Après avoir longtemps hésité entre les deux 50mm (1.4 et 1.8) j'ai décidé de rajouter le 1.8mm à mon sac.

Hors, si j'ai pu trouver le 35mm d'occase et le tester avant achat, je ne trouve pas d'équivalent pour le 50mm (possibilité d'essais)

J'ai été étonné et déçu par la vitesse de mise au point produite par par l'objectif 55-200 en SAM, sur mon a700 (que j'ai quand même acheté après essais). J'ai pris un peut de temps à comprendre la raison : c'est le SAM (qui est pour le moins lent)

Sur le 35mm je trouve que ça va. En comparaison à la vitesse de MAP de mon 18-70 (réglé sur la même focale) j'estime avoir une perte de vitesse d'environ 20% (à vue de nez). C'est pas pénalisant.

Mais qu'en est-il du 50mm f1.8 ? Quelqu'un sait me dire si il est plutôt nerveux ou... pas ?

Bon, ça c'était pour la question.

Sinon, j'ai passé qqs heures à naviguer sur le forum (sur ce tread surtout) et je trouve qu'il est particulièrement intéressant, instructif, et détendu.

Je crois que pour le moment, ce forum me plait bien.

Cdt et bonne nuit,

RR

bonjour et bienvenue ici.
les zooms sont toujours plus lents que les focales fixes (sauf zoom hors de prix). Tu trouves le 35 lent? J'avais cru comprendre que c'était un objectif rapide. J'ai le 50f1.8 et je le trouve rapide (le plus rapide de mes objectifs à vrai dire, mais je n'ai pas d'autre point de comparaison...)

Merci pour ta réponse angedouble

Je ne trouve pas le 35 lent en soit. Sa vitesse me semble suffisante. Mais j'ai comparé le temps qu'il faut au 35mm pour faire une MAP (cible proche puis éloignée) au temps que prends le 18-70 en focale 35 (environ, même cible proche puis même cible éloignée) et le 18-70 gagne (bien que je n'ai pas chronométré).

Si je trouve un assistant je chronomètre (mais ça va être chaud, on parle d'1 à 1.5s)

Tu utilise le 50 pour quoi comme photo ? En est-tu satisfait ?

Merci

Il me semble que le 18-70 a une bague de MAP très très courte. Celle du 35 est peut-être plus longue, plus précise et en même temps plus longue?

Oui sur le 18-70, la bague de MAP a 1/8e de tour de course seulement.
Sur les autres c'est plutot 1/4 de tour donc le double.
Et de toute façon la motorisation SAM n'est pas censée être plus rapide que la motorisation du boitier. Même du SSM c'est pas forcement beaucoup plus rapide.

J'ai eu le 50 F1.8 par le passé (j'ai maintenant le 50 F1.4 à cause du FF), et sa vitesse de MAP me semblait suffisante. Je l'utilisais surtout pour du portrait (sur aps-c ca fait un équivalent 75mm donc bien adapté pour du portrait), et la pas besoin d'un AF de course de toute facon.

Exacte... il semblerait que vous ayez raison, je viens de vérifier. Environ 1/8e de tour contre 1/4.
Bien que je pense que la conception optique d'un zoom peut difficilement être qualifié de simple, je pense que l'explication évoquant une MAP plus précises pour la course d'1/4 de tour me semble logique.

Merci

Sur mon Minolta 100 macro, il y a une course de presque 3/4 de tour....et évidemment l'AF est hyper lent, mais c'est normal pour un macro, ca facilite la MAP manuelle souvent utilisée en macro.

Une course d'environ 1/2 tour sur mon sigma 70-300 APO macro... mais très énergique la MAP monté sur un a700. Bien sûr... avec ce que j'ai lu ces derniers temps, j'ai un peut peur pour les engrenages et autre roues dentées.
Bon, quoi qu'il en soit, petit à petit je me dirige vers l'acquisition du 50mm f1.8, il semble

RmanR a écrit :Une course d'environ 1/2 tour sur mon sigma 70-300 APO macro... mais très énergique la MAP monté sur un a700. Bien sûr... avec ce que j'ai lu ces derniers temps, j'ai un peut peur pour les engrenages et autre roues dentées.
Bon, quoi qu'il en soit, petit à petit je me dirige vers l'acquisition du 50mm f1.8, il semble

Ah ca les pignons en chocolat de Sigma

Tu l'as déjà dans ta signature le 50 F1.8, tu as pris de l'avance ?

sommep a écrit :
Tu l'as déjà dans ta signature le 50 F1.8, tu as pris de l'avance ?

Ah... en effet. Je crois que ça s'appelle un "acte manqué"
En fait, c'est le 35mmF1.8
Faut que je corrige ça. Merci d'avoir relevé

Edit pour petit commentaire perso : C'est sympa iciit !

Il semblerait que vais bientôt avoir ce petit bijoux
Plus que qqs dodos (oui, je confesse, c'était pour utiliser cette émoticône) et je saurait à quoi m'en tenir

à ++