Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous! Je vous écoute

moi toujours dessus même si je m en sert peu souvent

Merci pour ta réponse! Pareil pour moi, et je me demande parfois si c'est pas un peu con
Donc par curiosité, je demande ce qui se fait chez les autres

Toujours monté .... pour éviter de le chercher quand j'en ai besoin !

C'est un argument très pertinent!

A voté !

Perso toujours monté, car même si des fois je ne me sers pas d'un trépied avec, pour poser l'objo sur un support quelconque (mur, barrière, ...) c'est bien pratique.

Quand j'ai l'occasion de l'utiliser, c'est toujours monté dessus.
En plus des arguments cités plus haut, je suis Valoch. C'est un bon support selon les situations. Je l'utilise quelques fois pour poser et stabiliser l'objectif, mais je ne ferais jamais ça directement sur le fût

Maintenant, j'ai aussi l'habitude de la prise en main sur le collier, donc je laisse.

En fait, il me sert à beaucoup de choses, sauf à le placer sur trépied .
Le grip cogne contre la rotule et c'est vraiment pas pratique...

mais je ne ferais jamais ça directement sur le fût

Idem

Quand j'ai vu ton "C'est un bon support selon les situations. Je l'utilise quelques fois pour poser et stabiliser l'objectif,[...]", j'allais répondre qu'avec un grip, c'est beaucoup moins évident... Mais je vois que tu en as sur tes deux boitiers!
Quand j'utilise mon boitier (D300) sans grip, l'ensemble tient très bien en équilibre sur le collier de pied. Mais avec le grip, si ma mémoire est bonne (peux pas vérifier, il est en réparation ), l'ensemble tient en équilibre sur le grip et le pare-soleil, et le collier de pied est "en l'air"...

Pour le coup du trépied, tout pareil, sur le coup je me suis dit que ça venait de mon triplet boitier/objo/trépied, mais apparemment c'est assez fréquent! La seule solution que j'ai trouvée, c'est "d'inverser" l'ensemble, et d'avoir ainsi la poignée de la rotule orientée côté pare-soleil et non côté boitier. Bon, en bidouillant comme ça, j'ai trouvé que ça allait, mais jamais essayé dans des conditions réelles!

Toujours monté il me sert de poignée quand je prends des photos

Ah, il s'enlève ???

On commence à être quelques-uns dans ce cas!

Pour tout vous dire, un autre point ayant motivé mon interrogation est un test que j'avais pu lire du 70-200 Tamron, dans lequel l'auteur pestait car "le collier de pied est vraiment très ch**nt à enlever". En tant que possesseur cet objectif, je ne vois vraiment pas comment on peut avoir un meilleur rapport simplicité/fiabilité: une simple vis à dévisser...
Mais, il faut être honnête, ça prend au moins dix secondes. Si, si! Donc je me demandais si il y avait beaucoup de gens qui enlevaient souvent ledit collier, ou qui veillaient à économiser la moindre seconde de leur vie devant être dépensée en effort physique (= tourner une vis)... Dans les deux cas, je serais ravi de connaître leurs motivations!

Je le laissais toujours, très bonne prise en main en le posant dans la paume : le couple boîtier objo tient en équilibre et la poignée du boîtier ne sert qu'à orienter...

J'avoue ne l'avoir jamais enlevé de l'objectif.

Et tu n'as pas honte ?

Merci à vous deux pour vos retours! Moi, je l'ai enlevé, pour voir comment on faisait!

Tout à fait d'accord avec toi quant à l'argument "répartition du poids", c'est vrai que c'est très confortable! J'ai cru remarquer aussi que j'avais plus de souplesse au niveau de la bague de zoom, si je compare avec mon ancien 70-300: mon pouce et mon index ne me servent qu'à actionner la bague, pas à porter (dans une certaine mesure) l'objectif, car la paume s'en charge déjà... Mais ça, c'est peut être propre au 70-200 Tamron, les bagues n'étant pas aux mêmes endroits et caetera... Je n'ose pas généraliser!