CZ 16-80 vs MINOLTA 24-85 RS
Publié : Mar 25 Déc 2007 16:35
Voilà après reçu le 16-80, j'ai décidé de le comparer au 24-85, mon ancien zoom qui va rejoindre Dynax 7.
N'étant pas chez moi et n'ayant fait aucun conversion en Jpeg, je ne mettrai pas de lien vers des photos.
Les test on été faits aux focales suivantes: 24, 35 et 50.
Conditions de prises de vues absolument identiques:
priorité ouverture à f8, mesure multizone, DRO off, RAW 12Mpxls, AWB, collimateur AF central et mode adobe RVB, 200 iso. le temps de pause était pour chaque photo de 1/8 de sec (défini par l'appareil).
Ensuite les vues ont été observées simultanément avec Image Data lightbox à trois tailles sur un écran 17 pouces :
taille d'écran, 100 % et 200 %.
J'ai choisi f8 pour prendre l'ouverture où normalement l'objectif est à sa qualité optimale.
Les deux objectifs étaient pourvus d'un filtre UV HOYA HMC.
Quand je parle de la partie centrale de l'image, il s'agit seulement de l'endroit exact de la mise au point mais plutôt de la zone de netteté.
Quant aux bords, il s'agit précisément du bord de l'image au centre et dans les angles.
les résultats:
24mm:
- dans la partie centrale de la photo, le CZ est supérieur au MINOLTA et ce même sans afficher la photo à 100%, les petits détails sont mieux contrastés et mieux définis. Quant au rendu colorimétrique, il est plus neutre avec le CZ et un peu plus chaud avec le MINOLTA.
- en revanche sur les bords et dans les angles, les MINOLTA est supérieur ,pas dans la même proportion que le CZ par rapport au minolta au centre, mais l'avantage est visible sans difficulté à 100 %.
35 mm:
- l'avantage du CZ sur la partie centrale de la photo se confirme mais pas de façon aussi flagrante. Il est nécessaire d'afficher à 100 % pour s'en rendre compte.
- en revanche, sur les bords le constat est le même qu'à 24mm, le minolta est supérieur au CZ.
50 mm:
Le constat est le même qu'à 35 mm.
Il semblerait que le 24-85 ait de très beaux restes.
Je ne sais pas si ce test à une quelconque valeur et si ces deux objectifs peuvent être considérés comment faisant partie de la même gamme. Pour mon usage perso, il était intéressant d'y procéder
Joyeux noël à tous.
N'étant pas chez moi et n'ayant fait aucun conversion en Jpeg, je ne mettrai pas de lien vers des photos.
Les test on été faits aux focales suivantes: 24, 35 et 50.
Conditions de prises de vues absolument identiques:
priorité ouverture à f8, mesure multizone, DRO off, RAW 12Mpxls, AWB, collimateur AF central et mode adobe RVB, 200 iso. le temps de pause était pour chaque photo de 1/8 de sec (défini par l'appareil).
Ensuite les vues ont été observées simultanément avec Image Data lightbox à trois tailles sur un écran 17 pouces :
taille d'écran, 100 % et 200 %.
J'ai choisi f8 pour prendre l'ouverture où normalement l'objectif est à sa qualité optimale.
Les deux objectifs étaient pourvus d'un filtre UV HOYA HMC.
Quand je parle de la partie centrale de l'image, il s'agit seulement de l'endroit exact de la mise au point mais plutôt de la zone de netteté.
Quant aux bords, il s'agit précisément du bord de l'image au centre et dans les angles.
les résultats:
24mm:
- dans la partie centrale de la photo, le CZ est supérieur au MINOLTA et ce même sans afficher la photo à 100%, les petits détails sont mieux contrastés et mieux définis. Quant au rendu colorimétrique, il est plus neutre avec le CZ et un peu plus chaud avec le MINOLTA.
- en revanche sur les bords et dans les angles, les MINOLTA est supérieur ,pas dans la même proportion que le CZ par rapport au minolta au centre, mais l'avantage est visible sans difficulté à 100 %.
35 mm:
- l'avantage du CZ sur la partie centrale de la photo se confirme mais pas de façon aussi flagrante. Il est nécessaire d'afficher à 100 % pour s'en rendre compte.
- en revanche, sur les bords le constat est le même qu'à 24mm, le minolta est supérieur au CZ.
50 mm:
Le constat est le même qu'à 35 mm.
Il semblerait que le 24-85 ait de très beaux restes.
Je ne sais pas si ce test à une quelconque valeur et si ces deux objectifs peuvent être considérés comment faisant partie de la même gamme. Pour mon usage perso, il était intéressant d'y procéder
Joyeux noël à tous.