Page 1 sur 2

Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 09:51
par titifiole
Bonjour à tous.

Je m’interroge sur un sujet !
On doit faire un petit calcul pour Les objectifs prévus pour les capteurs 24x36, si on les monte sur un reflex APS-C, cela nous donne une équivalence de cadrage par rapport au FF. Là ce n’est pas compliqué tout le monde a compris. :glups:

Mais la question que je me pose, une optique fabriquée uniquement pour APS-C prend-elle exactement la même scène que son homologue FF ?
Pour schématiser, je prends un boitier FF avec un 50 mm que je place à la même distance qu’un autre boitier APS-C équiper de son 50 mm. Le cadrage des deux vas-t-il être le même ?

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 09:55
par EGr
titifiole a écrit :Pour schématiser, je prends un boitier FF avec un 50 mm que je place à la même distance qu’un autre boitier APS-C équiper de son 50 mm. Le cadrage des deux vas-t-il être le même ?
Non.
Si tu prends un alpha850 (24x36), avec un Sony 50/1.4 (24x36), tu cadres comme un 50mm.
Si tu prends un alpha700 (APS-c), avec un Sony 50/1.8DT (APS-c), tu cadre comme un 75mm en équivalent 24x36.

Et pour compléter :
Si tu prends un alpha850 avec un Sony 50/1.8DT, tu cadre comme un 75mm et tu obtiens une image de 11Mp, correspondant au crop centré du capteur de l'alpha850.
Si tu prends un alpha700 avec un Sony 50/1.4, tu cadre aussi comme un 75mm, le capteur de l'alpha700 ne retenant que "le cœur de la meule" de l'optique 24x36 que tu lui proposes.


Que l'optique soit DT ou 24x36, sa longueur focale affichée sur son fut reste exprimée pour le format 24x36.

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 09:56
par rascal
non

un 50mm même APSC c'est l'équivalent d'un 75mm sur FF.

c'est pour ça qu'on a des 18-55 sur APSC et des 28-75 sur FF en focale standard, là on retrouve (à qq mm près) les mêmes cadrages.

grilled

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:05
par bossel
Disons le APS-C a une focale de 33mm, puis distance égale du sujet est possible, c'est nécessaire pour avoir la même perspective. Ensuite, la PDC du FF sera moindre, il faut le fermer un peu plus. Mais là, la vitesse diminue et si c'est un objet qui bouge, l'image sera différente. Alors on choisit la même vitesse que l'APS-C et on augmente un peu les ISO, pour espérer faire la même photo avec les deux :glups:

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:12
par titifiole
Merci pour les retours.
Je me disais que peut-être l’optique adaptée au APS-C aurait pris la même chose que le FF, et que dans ce cas on ne parlerait plus équivalence.

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:18
par rascal
hum... dans ce cas, pourquoi les 50mm APSC seraient ils vendu pour des objos "à portraits" ? (50/1,8 DT et E)

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:28
par titifiole
Tu t’interroges ? Ou bien tu me pose la question ?

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:32
par rascal
non, je montre que même l'utilisation "officielle" des objos, indique bien qu'il faut faire une corrélation avec le FF.

50 x 1,5 = 75mm, se rapproche des 85mm en FF (objos "dédiés" portraits)

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 10:38
par titifiole
Autant pour moi, désolé !

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 11:29
par vroum
titifiole a écrit : Je me disais que peut-être l’optique adaptée au APS-C aurait pris la même chose que le FF.

Et c'est vrai :wink: .
L'optique donne toujours la même chose, c'est le capteur qui recadre.
L'équivalence est un raccourci simpliste qui ne prends pas tout en compte.

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 12:04
par red71
Reste à parler de la profondeur de champs ;-)

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 12:06
par rascal
"imprécis, c'est faux

trop précis, c'est incompréhensible/inutilisable..."

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 13:04
par Cloclo
@ titifiole

Dit autrement (et pour répondre à ta question du départ), tout objectif est "baptisé" avec SA focale normale.
La différence physique entre un objectif conçu pour le plein format et celui conçu pour l'APS-C est le diamètre d'illumination du capteur*.
De ce fait, les lentilles d'une optique conçue pour l'APS-C peuvent être plus petite, donc moins chère car la surface à traiter est moindre.

* Par conséquent, qui peut le plus peut le moins et l'optique FF "arrose" d'autant mieux un capteur APS-C (éliminant même les faiblesses qui apparaissent souvent sur les brods et dans les angles.
Par contre, une optique APS-C n'éclairera pas totalement le capteur FF, dont les bords et les angles resteront "dans l'ombre".

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 15:08
par titifiole
En y réfléchissant ce matin, j’allais écrire la même chose que toi Cloclo ! Sur le cout de revient des optiques APS-C.

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 15:11
par titifiole
Pour résumer la réponse à ma question est : NON
Et tout est bien clair pour moi, merci.

Re: Comparatif, objectif FF et un APS-C à focale équivalente

Publié : Mer 29 Fév 2012 15:21
par titifiole
Quand j’utilise le mot « équivalence » c’est juste pour être prudent ! On dit souvent que grâce à sa petite taille le capteur APS-C transforme, un 50 mm en 75 mm. Ce qui pour moi est incorrecte, il équivaut au cadrage que ferai un 75 mm en 24x36.