Forum AlphaDxD

Hello à tous,

Je voudrais investir prochainement dans un objectif "polyvalent", un petit truc sympa qui évite le changement d'objo qui fait rager assez souvent.

Je pense à un Tamron 18-200 ou 18-250 mais il y a aussi le Sigma 18-200 ou le 28-300...

Que de choix, surtout que les tarifs sont assez proches.

Je demande donc conseil auprès des spécialistes de ce forum

Oh et puis pendant que nous y sommes...mais ça c'est pour bien plus tard...Quoi prendre pour de l'animalier?
Un petit 500mm mais à moins de 800? (neuf), on trouve quelque chose de bien ?

Merci à tous ceux qui m'apporteront des avis et conseils.

[quote="Mister titibert"]Un petit 500mm mais à moins de 800? (neuf), on trouve quelque chose de bien ?quote]

euh à part le 500/8 Sony y'a pas... Bon objectif, leger, maniable bon piqué (cf photo dans photofan sur les avions) MAIS objectif à miroir donc arrière plan en donut sur les points lumineux et peu lumineux f8 seulement... Pour un peu plus il y a le nouveau Tamron 200-500 qui a bonne presse (bien plus que le 170-500 sigma et l'ancien 200-400 Tamron) et kif kif avec le 50-500 Sigma. Si j'étais toi je viserais donc le Tamron quitte à mettre un peu plus de roros...

Bref, pour le zoom je pense plutot au tamron 18-250, mais je ne suis pas un spécialistae des zoom extremes... le 28-300 sigma très bof je pense...

+1 avec rascal.
500mm pour <800? neuf, c'est le 500/8 AF à mirroir mais c'est très particulier. L'idéal est de pouvoir en essayer un pendant quelques heures, ou quelques jours, le minimum est de regarder des photos (beaucoup de photos) faites avec.
Pour le zoom tout terrain, il semble que ce soit le Tamron 18-250 qui soit le meilleur.
Ear avait laissé sous entendre qu'il l'achèterais pour ses photos de "vacances" mais je ne sais pas si il est passé à l'acte

sinon peut etre attendre le 16/105 sony

J'ai eu un sigma 18-200 et euh ... c'est mou

Pour l'animalier le Tamron est pas mal, à 500 il est mou par contre ....

Il est très bien le Tamron 18-250, pourvu qu'on ferme à f/8 à toutes les focales. Je l'ai essayé, il permet de sortir des A4 à toutes les focales et des A3 entre 30 et 110mm. Il est à 429 euros chez PVSC. Il parait que le modèle Sony (à 499 euros ?) a un AF plus performant.

Tiens, par rapport au 'fameux' 18-200 dont les nikonistes n'arrêtent pas de parler, il se positionne comment ?

Merci à vous tous, si d'autres ont des avis, n'hésitez pas à m'en faire part.

J'en profite pour reposer une ch'tite question :

Pensez vous que l'Alpha 100 convient pour de la photo animalière avec le bruit (pas discret) du déclencheur ???

Merci d'avance.

En tout cas maintenant que le 18-250 est sorti et vaut moins de 500 euros chez PVSC, surtout ne PAS prendre le 18-200 Sony.
La qualité optique n'est pas si catastrophique que ça, mais l'AF patine tellement autour du point d'AF que 30% du temps j'ai du front ou du back focus, et ça c'est vraiment irrécupérable en post traitement...
pfff chui con si je pourris la réputation de cet objo ne pourrais jamais le revendre à bon prix

Mister titibert a écrit :Merci à vous tous, si d'autres ont des avis, n'hésitez pas à m'en faire part.

J'en profite pour reposer une ch'tite question :

Pensez vous que l'Alpha 100 convient pour de la photo animalière avec le bruit (pas discret) du déclencheur ???

Merci d'avance.

Oui ça ira : je fais de la photo animalière avec l'A100 et c'est pas problématique. C'est plutôt la difficulté à monter ds les ISO pour gagner de la vitesse en ornitho qui risquerait de te brider.