Forum AlphaDxD

Salut, suite a ma récente acquisition d'un minolta 200 2.8 APO HS j'ai fais quelques essais sans prétention.
le but: savoir comment l'utiliser au niveau ouverture pour avoir la meuilleure image possible
et voir ce que donne le doubleur soligor 7 lentilles avec cet objectif.

toutes les photos sont en JPG direct sans aucun traitement,
je vous met les photos réduites, les crops 100% et les conditions de prise de vues, les exifs sont dans les images pour les curieux.

F2.8 sans doubleur



F4 sans doubleur



F5.6 avec doubleur



F8 avec doubleur

Le crop de la DSC02251 me laisse à penser que la MàP est faite après le canard, non ?

la suite:
avec doubleur F5.6






sans doubleur F4

ma conclusion:
à pleine ouverture on peut voir des aberations chromatiques (visibles avec ou sans doubleur)
dès qu'on ferme a F4 il n'y a plus ce défaut.
au niveau AF, avec doubleur c'est très correct.
au niveau netteté, c'est mieux avec le doubleur que sans le doubleur cropé.


voilà, c'est un test vraiment basique, pas dans un labo sur pied.
les images ne sont pas retouchées juste sorties de boitier.

EGr a écrit :Le crop de la DSC02251 me laisse à penser que la MàP est faite après le canard, non ?

oui, à première vue c'est le cas. mais du coup les dernières photos relativisent un peu la qualité du piqué du 200 cropé.(là c'est bien net ou il faut)

T'as comparé avec ton 70-200?

exemple des AC a pleine ouverture (avec le doubleur) plein contrejour.




exemple d'oiseaux en vol avec le doubleur (réactivité plus que correcte (F5.6)

j'ai fais quelques tests avec le 70 200 sigma hier soir mais pas en pleine lumière donc ça me plait pas comme test (je vais en faire dans la semaine)
mais a première vue:
le 70 200 2.8 sigma est bien en dessous au niveau piqué.
le 70 300 G est comparable au niveau piqué (surtout du fait qu'il fait 300mm au lieu de 200) mais il ouvre moins et est moins bon avec doubleur (soit pas d'AF soit il pompe)
le 100 400 APO est moins bon au niveau piqué (la focale est bien sympa quand même) si on ferme a 8 il devient très correct mais quand même en dessous du 200 + doubleur et son AF n'a pas de limiteur donc il est long en AF (plus long que le 200+doubleur)

Intéressant tout ça Bruno Donc en gros le 200 + doubleur est meilleur que le 100-400, bon à savoir

oui, mais moins polyvalent c'est un fixe.

Ça c'est sur