Forum AlphaDxD

Bonjour je suis débutant dans le monde de la photo
Je me suis acheter un sony A33 avec le kit 18 - 55 mm
J'aimerai le compléter avec quelque objectif pour débutant mais avec une bonne qualité et une bonne fiabilité ,
d'occasion ou neuf .

On peut lire beaucoup de choses sur internet mais on arrive pas forcement a grand choses de concret ...
Pour ça que je fais appelle a vous , pour me faire part de votre expérience et vos conseils pour m’orienté au mieux dans mon choix

Donc j'aimerai trouver une focale fixe lumineuse de 50 mm ou 35 mm pour moins de 200 euro ( pour le moment mon choix serait le SAL-50F18 )
L'utilité serait plus pour des soirées entre amis et des portraits de famille

Et un téléobjectif-zoom maximum 300 mm pour moins de 400 euro ( la j'ai aucune préférence ... le choix dans le commerce est trop important et les commentaires sont trop différent )
L'utilité serait pour faire un peu d'animalier et pour prendre des détails dans le paysages

Je ne sais pas si ma demande sera facile ou pas a traiter et si je trouverai mon bonheur avec cette gamme de prix ...
Merci d'avance a ceux qui pourront m'aider

Salut.
Pour un début le 18-55 c'est pas mal du tout, et pour faire du A4 c'est
Le Sony DT 35 mm f/1,8 SAM se trouve dans les 189 €, et le SAM DT 50MM F/1.8 pour 139 € environ.
Un SAL 75-300MM F/4.5-5.6 coute 189 € neuf, vise l'occas, mais pour de l'animalier c'est moyen.

Le pense que le 50 1,8 serait un bon choix, il est très bon et sa focale convient bien à mon avis , car le 35 sera trop court pour les portrait et le 85 trop long si tu veux prendre des plans un petit peu plus large lors d'une soirée.
Pour le télé-objectif une tamron USD (environ 350 euros) sera parfait.

50/1,8 SAM, 145€

Tamron 70-300 USD 340€ chez Digit photo, quasimment ce qu'il se fait de mieux en la matière.

Cherche pas plus loin.

peut-être le 50 macra f 2.8 pour le portrait il est top et même à pleine ouverture il pique fort

Si tu n'as pas besoin de 300mm, il y a aussi le tamton 70-200 f2.8 et le sigma 70-200 f2.8

Même avec le 18-55, à 50 f/5.6 il peut réaliser des bons portraits aussi.

50 macro plus cher que le 50/1,8

T ou S70-200 plus cher que le 70-300 USD et dépasse le budget.

rascal a écrit :50 macro plus cher que le 50/1,8

T ou S70-200 plus cher que le 70-300 USD et dépasse le budget.

en occas, on est dans le budjet

j'ai vendu mon minolta 50 macro pour 200€

200€ d'occas plus cher que le f1,8 neuf...

70-200 pour moins de 400€, c'est juste juste... et l'AF du Tamy 2,8 sera plus lent en plus...

Comme rascal, 1,8/50mm SAM et Tamron 70-300 USD.

Pareil, 50 F/1.8 et Tamron 70-300 USD. Aucun risque avec ces deux valeurs sûres.

SAM 50 1.8 sans hésiter, d'occasion tu l'auras pour 100€, et pour le prix c'est un très bon objo.
Pareil pour le 70-300, quand on a pas le budget pour un 70-300 G, le Tamy est le top (moins cher en neuf que le Sony d'occasion ^^)

Comme Rascal et Ear_78, Tamron 70-300 USD et 50/1,8 SAM

D'accord sur le 70-300 USD vu le budget (pour un débutant j'aurais plutôt dit 55-200 au début, mais pourquoi pas)
Par contre 50 comme fixe standard je trouve ça trop long, je prendrais plutôt un 35/1.8 (surtout pour débuter, d'ailleurs).

Pour des photos au cours de soirées entre amis, on a peu de contraintes spatiotemporelles, donc s'il faut reculer un pas de plus pour prendre la photo au 50 au lieu du 35, ce n'est pas un souci. Le 35 comme le 50 conviendraient...
Mais pour des portraits de famille, mis à part si on a horreur du portrait serré et que le plus serré qu'on fait, c'est du plan américain, il faut oublier le 35mm d'après moi... Ou au moins le ranger derrière le 50mm. (tout cela en APS-C)

Pour en rajouter quant aux photos de soirées, personnellement, je n'utilise jamais mon 35mm (qui est pourtant l'objectif que j'utilise le plus en général): j'utilise principalement mon transtandard avec boitier + flash, et selon les conditions, le temps que j'ai et ce qu'il me reste à faire, je monte mon 50mm.
L'avantage du transtandard, c'est la possibilité d'alterner très vite entre les photos de groupe et les plans rapprochés, chose pour laquelle le 35mm est très problématique: trop long pour les photos de groupe, trop court pour les cadrages serrés...

même avis, pour du portrait, 35mm sur APSC, ça revient à se coller au sujet quand même (bon si c'est le but de la manoeuvre)...