Forum AlphaDxD

Salut.
je dois partir au venezuela en avril.
et je me pose des questions sur les objectifs a prendre.

déjà ce qui est sur:
on fait des photos à 2 avec ma femme donc 2 boitiers,
sur un 16 - 105 , sur l'autre 17 50 2.8 tamron
en plus de ça on prend le 11-18.

au niveau des zooms on prend le 70 300 G (ça c'est sur)

mais c'est au niveau du second zoom:

en equateur on avait pris le 100 400 APO il a été super a utiliser pour les oiseaux.

mais depuis j'ai un 70 200 2.8 sigma. (ex)
donc je ne sais pas si il vaut mieux le 100 400 ou le 70 200 2.8
focale - longue , beaucoup plus lourd, mais le 2.8 pour éventuellement des photos en foret...

quel serait votre choix?

Salut

pour moi, le choix serait :

16-105 : polyvalent
17-50 : " "
70-300 g : : Pour les zozios, même à PO il vaudra le sigma mais avec une focal plus longue
50 macro : fleurs, insectes et portrait
11-18 : paysage

Voila ce que j'emmènerai de ta signature

amic

Olivier

j'ai déjà fait suivre le 50 macro en voyage et ej ne l'ai pas utilisé finalement, , le 16 105 permet du proxi et c'est suffsant.
par contre on fait souvent des balades en bateau ou à pied dans léquelles on shoote des oiseaux ou autres animaux.
comme a femme a le second boitier, c'est un epu dommage de pas avoir de télé. c'est pour ça que j'envisageait le 100 400 plutôt que le macro.

(pour info le second boitier ça sera pas le 200, ça sera un 450 (ça peut influencer pour la monté en isos)

PS: fait pas chaud chez toi non plus en ce momment .

oui ici, on ne transpire pas entre -10 et -20 depuis deux semaines

Pour le télé, si tu as le sigma hsm, prend celui-là plutot que le minolta. Fermé à f5.6, le piqué est excellent et l'af est super rapide et te permet de faire un recadrage. A voir

c'est pas un HSM c'est le EX