Forum AlphaDxD

Alors que je me renseigne un peu sur les prix de quelque cailloux qui m'intéressent, je remarque des différences assez ENORME par exemple entre le 35F14G (2098.- francs suisse) et le 35F18 (299.-)

Qu'est ce qui fait une différence pareille? Car pour 1 diaf de différence, la diff. de prix se ressent et le fait d'y ajouter un G dessus ne coûte pas 1800.- car a ce moment la j'écris un G sur mes cailloux et je les revend pour le double du prix

Si ecrire Ferrari sur ta Renault marche aussi fonce............
Essaye en regardant la fiche technique des deux objectifs de voir si tu vois deja des différences à part le prix.
Avec tes aptitudes de photographe tu dois pouvoir voir des choses, je pense
Chez "tout a dix", tout est a dix € chez Cartier tu n'as que dalle, est ce des voleurs ?

Première différence, et non la moindre: le 35/1,4 est compatible 24x36!

La question est : qu'ont-ils vraiment en commun à part la focale de 35mm ?

Undertaker a écrit :La question est : qu'ont-ils vraiment en commun à part la focale de 35mm ?

Ils sont faits par un excellent ébéniste!

Chez Sony c'est les 500/4 qui sont sous-traités par des ébénistes, c'est bien connu.

C'est vrai que la qualité n'a rien a voir mais la différence de prix est juste énorme, pour quelqu'un qui veux un 35mm lumineux, faut bien réfléchir car le zeiss est quand même 7 fois plus cher. L'idéal serait entre les deux ^^

Si tu roules en A850/A900, la question ne se pose même pas...

Il manque un 35/2 dans l'offre sony, on est d'accorf

C'est clair... Et le Minolta se fait de plus en plus rare!

RefleXx a écrit :C'est clair... Et le Minolta se fait de plus en plus rare!

C'est clair, depuis le temps que je regarde partout dans les occaz en suisse, j'en vois jamais

Le 35mm 1.8 ne coûte pas chers principalement parce qu'il a une conception full plastoc made in china. Mais sa qualité optique est correcte surtout pour son prix.
Si ça peut t'aider il y a ces tests:

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony-35-f14

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony35f18dt

Undertaker a écrit :La question est : qu'ont-ils vraiment en commun à part la focale de 35mm ?

rien c est clair....

* le "G" a une construction plus costaud le dt est full plastoc...
* le "G" est compatible 24*36 le dt reste un apsc...
* le "G" coute un pont le dt est abordable ....
* le "G" ouvre un poil plus que son cousin dt...

mais malgres son cote tout plastoc le dt quand on est en apsc est superieur au "G" ( les tests parlent d eux meme !!!! )
donc le choix est vite fait car a moins de "rouler en a850/900" faut aimer payer tres cher pour moins bon avec le "G" ( malheureusement point de salut pour les FFistes Sony autre que dans les 35f2 minolta , rares et chers , et 35 f1.4 G )

Le 35f1.4 samyang, mais plus difficile d'usage et énorme.

Zedthedragon a écrit :Si ecrire Ferrari sur ta Renault marche aussi fonce............

ca fonctionne pô

Par contre en appliquant une comparaison voiture - objectif on peut dire qu une clio V6 recente sera , certes , moins prestigieuse et rutilante qu une Ferrari 308 de 30 ans , mais , par contre , elle poussera beaucoup plus fort et sera techniquement plus en avance

Bah non, son V6 n'a rien de transcendant .