Forum AlphaDxD

Bonsoir, j'allège mon message car certains d'entre vous semblent avoir du mal à le décrypter.

Si vous rencontrez un souci de blocage sur la bague de map de votre Sony Zeiss 16-80 3,5/4,5 en mode manuel, malgré un fonctionnement tout à fait normal en af, je me propose de centraliser les différents cas afin (s'il y a assez de personnes recensées) d'envoyer un courrier à Sony et, éventuellement, à une association de consommateurs, pour leur faire part de notre étonnement et demander réparation pour une panne récurrente qui pourrait devenir, à cette occasion, un vice caché.

Contactez moi en message privé uniquement afin de ne pas surcharger le fil, par contre, pour tous les conseils que vous pourriez m'apporter pour ce recensement, n'hésitez pas à commenter le fil.

En mp, j'aurai, à priori besoin : du nom présent sur la facture ou nom de l'acheteur, date et lieu d'achat, et, surtout du numéro de série de l'optique.

Merci à tous, plus vous serez, mieux ce sera.

Il serait intéressant de demander le numéro de série en même temps.

c'est ce que j'ai noté dans mon message, je crois ?

merci à toi

Je pense que les renseignements demandés devront être adressées par MP et non pas sur le Forum.

vilagna a écrit :c'est ce que j'ai noté dans mon message, je crois ?

merci à toi

oui oui j'avais mal lu.

VG93 a écrit :Je pense que les renseignements demandés devront être adressées par MP et non pas sur le Forum.

c'est aussi ce que j'ai demandé, par mp svp. Pour l'instant, je n'ai personne mais cela va venir.

Bien que j'ai signalé mon cas pour indiquer le prix de la réparation, comme il était dû à une chute, je ne pourrai honnêtement le faire recenser.

Côté stats, comme tous les proprios de matos Sony ne viennent pas sur ce forum, il aurait peut-être été intéressant de comptabiliser les cas signalés sur d'autres forums, que l'on a pu lire au passage. Par contre, à moins d'inviter par MP "local" chaque "impacté" à s'inscrire ici pour déclarer son expérience et les références de son objo, difficile d'en tenir compte.

Cloclo a écrit :Bien que j'ai signalé mon cas pour indiquer le prix de la réparation, comme il était dû à une chute, je ne pourrai honnêtement le faire recenser.

Côté stats, comme tous les proprios de matos Sony ne viennent pas sur ce forum, il aurait peut-être été intéressant de comptabiliser les cas signalés sur d'autres forums, que l'on a pu lire au passage. Par contre, à moins d'inviter par MP "local" chaque "impacté" à s'inscrire ici pour déclarer son expérience et les références de son objo, difficile d'en tenir compte.

je suis d'accord, je tente déjà un recensement sur le forum, si d'autres personnes sont inscrits sur un autre forum et peuvent transmettre le message afin que l'on ai un maximum de monde, ce sera, évidemment plus jouable car je ne me vois pas tenter quelque chose si je recense 5 personnes, par contre, à partir d'un certain nombre, il y a peut-être plus de chance de se faire entendre (et je n'ai pas d'intérêt dans l'affaire car cet objectif ne fait pas partie de ma signature)

Bon me voici donc le premier a ma recenser sur ce fil. Je suis l'instigateur de ce fil http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=69218&start=48 concernant mon probleme de MAP en manuel pas fluide car je recent dans la bague le a coup des dent/pignon cassés. Je rappêl qu'en AF cela fonctionne parfaitement

Devis fait par le SAV officiel Sony. 722€ et changement du bloc AF complet ce dont je met en doute car plusieur sur le forum ont deja changé les pignon uniquement pour environ 250€

j'ai proposé ce fil suite à ton souci et parce que ce n'est pas la première fois que j'en entends parler (mon père a le même souci). Tu es le deuxième, il faut que tu m'envoies en message privé : nom du titulaire de la facture d'achat et date et lieu d'achat, numéro de série de l'objectif. Avec mon père, vous êtes désormais 3 mais je sais qu'il y a d'autres membres sur le forum qui ne vont pas tarder et il faudrait également en trouver sur d'autres forums.

un petit up pour faire péter le compteur bloqué, pour le moment, à 3

Initiative intéressante...

Mais dit brutalement comme cela

vilagna a écrit :Merci à tous, plus vous serez, mieux ce sera.

J'aurai plutôt tendance à penser pour les acheteurs/possesseurs de cet objectif que moins il y en aura, mieux ce sera

Je devine qu'il faut comprendre que "plus vous serez à vous déclarer parmi ceux qui ont eu un problème, mieux ce sera"

jr56 a écrit :Initiative intéressante...

Mais dit brutalement comme cela

vilagna a écrit :Merci à tous, plus vous serez, mieux ce sera.

J'aurai plutôt tendance à penser pour les acheteurs/possesseurs de cet objectif que moins il y en aura, mieux ce sera

Je devine qu'il faut comprendre que "plus vous serez à vous déclarer parmi ceux qui ont eu un problème, mieux ce sera"

tu m'avais compris (comme disait l'autre !), évidemment, je ne souhaite pas à tous les possesseurs de l'optique de me contacter mais, par contre, si tous ceux qui ont eu des soucis pouvaient le faire, cela aurait plus de poids. Pour le moment, on ne se bouscule pas au portillon !

je relance un peu car, pour le moment, ce n'est pas folichon question liste de mécontents qui voudraient râler auprès du grand constructeur nippon (tant mieux, ceci dit !) donc petit up au cas ou, tout le monde souhaiterait se déchaîner !

vilagna a écrit :je relance un peu car, pour le moment, ce n'est pas folichon question liste de mécontents qui voudraient râler auprès du grand constructeur nippon (tant mieux, ceci dit !) donc petit up au cas ou, tout le monde souhaiterait se déchaîner !

ce n'est guère mieux sur CI.
Il n'y a peut être pas autant de souci que tu le penses.

fabco a écrit :

vilagna a écrit :je relance un peu car, pour le moment, ce n'est pas folichon question liste de mécontents qui voudraient râler auprès du grand constructeur nippon (tant mieux, ceci dit !) donc petit up au cas ou, tout le monde souhaiterait se déchaîner !

ce n'est guère mieux sur CI.
Il n'y a peut être pas autant de souci que tu le penses.

personnellement, je ne possède pas cette optique mais comme j'ai lu à plusieurs reprises et utilisé pendant une journée un 16-80 ne fonctionnant qu'en af, j'ai pensé, peut-être à tort, que ce problème pouvait être récurrent, j'ai donc proposé mes services pour tenter un recensement.
Je constate, qu'après quelques jours, il n'y a, effectivement pas grand monde qui s'en plaint (c'est donc tant mieux pour ceux qui n'ont pas de souci , et tant pis pour ce qui espéraient peut-être un retour de masse )

Je laisse encore un peu de temps à ce fil avant de prendre une décision.