Forum AlphaDxD

Bonjour, je commence donc à étoffer mon parc d'objos qui est pour l'instant constitué de .....1 sony 18-70 du kit.


J'ai cherché (mal ?) mais je n'ai rien trouvé sur la bonne tenue de ce
sigma 70-210 apo macro 3.5/4.5 sur un A100. Qu'en pensez vous ?

Toutefois, je compte acheter ensuite un sigma 70-300 apo macro 4/5.6 car j'ai pris l'habitude de me servir d'un equivalent 432 mm (avec mon bridge).

J'ai l'impression qu'avec 70-210 il faudra mieux ensuite investir dans un 300 fixe si j'en éprouve le besoin, plûtot que le 70-300 à la place des 2.

Suis je dans le vrai ?

Moi, je me dis que si tu veux acheter un 70-210, pour ensuite acheter un 70-300, autant acheter le 70-300 tout de suite. Surtout que GONico en vend un ici de Sigma APO macro : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t ... sc&start=0 .

Plus serieusement, je pense qu'il vaut mieux que tu achetes le 70-300 d'abord, pour la simple et bonne raison qu'il te sera plus simple de cerner tes besoins en termes de focale avec le 70-300 qu'avec le 70-210.

Avec lui tu couvrirais une large plage allant du 18 au 300. Ensuite, suivant les photos que tu prends, tu pourras mieux cibler ton choix d'objectif.

Bonjour,
n'oublies pas non plus le tamron 70-300 , qui est réputé pour avoir un trés bon rapport qualité prix.
Voir essais ds photozone ( sur canon de mémoire)
A+