Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'ai beau regarder dans ce forum, je n'ai rien de vue sur le Sigma 170-500 (hormis un post sur une offre ebay). Qu'en est-il de cet objectif ? Que vaut-il par rapport au Tamron 200-500 ?
Je compte me faire offrir pour Noël un de ces cailloux d'où mon interrogation. Pour info je les ai au même prix à 1 euro près (càd 850 euros).

Celà dit, je me demande si j'en aurai vraiment l'utilité et si je devrais pas plutôt investir sur une autre plage focale

Rien à voir ! Prend le Tamron ! Bien meilleur que le sigma ! D'ailleurs le 170-500 à 850 euros me parait cher mais possible. Le Tamron est au coude à coude avec le 50-500 sigma (1000 euros) et bien bien au dessus du 170-500 y' a pas photo...

Cet objo est fait pour la photo nature, animaux etc. De quel autre plage de focale parles tu ?

La plage <18mm
Je sais ça n'a rien à voir

oui le tamron a bien meilleure presse que le sigma 170-500

Darigaaz a écrit :Celà dit, je me demande si j'en aurai vraiment l'utilité et si je devrais pas plutôt investir sur une autre plage focale

Il est certain que les deux objectifs que tu cites, ne sont pas d' utilisation universelle ! Mais en animalier, sport, isolement d' un personnage ...
Un exemple fait hier, que j' ai déjà montré, fait au 500 Tamron, à 2,5 Km:

Ta photo confirme mon choix pour des optiques neuves, de rester sur Tamron, Boss, je trouve que c'est vraiment de la très bonne optique, mon 180 macro est largement au niveau du 100KM qui est une référence dans le domaine

BOSS a écrit :Un exemple fait hier, que j' ai déjà montré, fait au 500 Tamron, à 2,5 Km:

Magnifique !

Okapi a écrit :Ta photo confirme mon choix pour des optiques neuves, de rester sur Tamron, Boss, je trouve que c'est vraiment de la très bonne optique, mon 180 macro est largement au niveau du 100KM qui est une référence dans le domaine

Je suis effectivement très content de mon Tamron.
Je me souviens d' un macro SP 2,5/90 mm qui jouait dans la cour des grands, il y a plus de 30 ans !

Sur vos conseils avisés, je me suis procuré le Tamron 200-500. Enfin, je l'ai entre mes mains mais je dois le cacher ce soir pour qu'on puisse me l'offrir à Noël. Ca va être dur ce me retenir une semaine sans jouer avec parce que les quelques essais après achat m'ont donné l'eau à la bouche

Patience ! la motivation n' en sera que meilleure !
Cet objectif offre beaucoup de satisfactions, tu l' utiliseras souvent !
Pour patienter (!) qqes photos faites la semaine passée avec lui:
-0
-1
-2
-3
-4
Bon Noël et bonne chasse !

Superbe série, vraiment bien vu Boss.

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr moi aussi je veux faire de belles photos comme ça

salut a tous , je suis aussi entrain de cherche un teleobjectif a grande focale pour mon alpha 100
et justement j'ai regarder les 2 et me s=emble tout les aussi bon

mais je voulais savoir comme vous savez que le tamron est meilleur au sigma?

est ce le rapport de focale ?

bah le prix n'est pas le même ! Les tests montre que le Tamron est meilleur en piqué que le sigma... Sinon tu as le sigma 50-500 mais encore plus cher...

Pour répondre à Poncherelo, j'ai essayé le 50-500 et le Tamron avec mon 100,et le Tamron à gagné.
Il est plus rapide, et je trouve le piqué supérieur sur les sujets que je prends habituellement.