Page 1 sur 3

QUELS OBJECTIFS POUR LE SONY ALPHA 700

Publié : Lun 10 Déc 2007 15:19
par golden48
Bonjour à ts,

Je me présente rapidement: Je suis passioné par la photo (mais relativement débutant) je viens d'acquérir un sony alpha 700 et j'avais auparavant un bridge Fuji S9500. J'ai actuellement en ma possession un zoom sony 18 -70(objectif du kit) ainsi qu'un objectif minolta 50 F1,7 et un zoom minolta 75 - 300 F4,5 - 5,6 (sylver).

J'aurais souhaité savoir quel objectif vous pourriez me conseiller pour remplacer le minolta 75 - 300 car j'avoue être très décu par les résultats de mes photos (gros manque de piqué avec alpha 700, bcp d'essais sur des mesanges ou oiseaux en vol)..) . Peut etre que cet objectif est tout à fait correct alors je suis dans ce cas là preneur de vos conseils pour réaliser de beaux clichés bien nets.


Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée

François

Publié : Lun 10 Déc 2007 16:01
par Slipsale
Tout d'abord, bienvenue à toi Golden ! :D

Quant à tes interrogations, serait-il possible que tu nous montres quelques unes de tes photos posant problèmes ?
Pour les conseils sur un objectif suceptible de remplacer ton 75-300, une information nous manque afin de te les donner : ton budget :wink:.

Publié : Lun 10 Déc 2007 16:36
par golden48
Bonjour Slipsale,

Voici 2 ou 3 photos prises ce week end:
1
Image

2
Image

3
Image



Concernant le budget, je pense environ 600 ou 700 euros

Merci d'avance pour ta réponse

:D

golden

Publié : Lun 10 Déc 2007 16:41
par romanoel
dans ce budget tu peux trouver un sigma 70-200 f2.8 d'occaz....
a la rigueur tu lui colles un 1.4x...et hop*....

Publié : Lun 10 Déc 2007 16:49
par jr56
Tu peux aller voir les discussions concernant les plages de focales qui t'intéressent; toutes sont recensées là:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=4575

Je ne connais pas trop les offres Sigma ou Tamron. Je laisse ceux qui connaissent répondre.

En Minolta, tu a les 100-300 et 100-400 APO qui sont dans ton budget. On les trouve en occasion, le 100-300 étant plus facile à trouver que le 400.

Tu dois aussi pouvoir trouver l'ancien 80-200/2,8, noir vers 450 ou 500 ? (je n'ai pas suivi ses prix récemment). La version "new", blanche, High Speed se vend facilement le double, mais la formule optique est la même. L'AF sera moins réactif, mais comme l'alpha700 booste l'AF des anciens objetifs, ce peut -être une très bonne oportunité.

Sinon beaucoup attendent avec impatience la sortie, les tests et... le prix du nouveau 70-300 G SSM de Sony. Il est espéré autour de 600/700 euros. Voir là:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t ... sc&start=0

Publié : Lun 10 Déc 2007 17:39
par golden48
Merci à ts pour vos premières réponses, c'est très agréable de voir la rapidité avec laquelle vous vous êtes manifesté.

je vais commencer pas regarder les liens et les références que vous m'avez indiqué et je vous tiendrai au courant de mon choix.

Cependant n'hésitez pas si vous avez d'autres conseils ils sont les bienvenus.

Bonne fin de journée à ts

Golden

Publié : Lun 10 Déc 2007 17:50
par jr56
A ta disposition :)

Un rectificatif: je viens de jeter un coup d'oeil aux ventes sur ebay. Le 80-200 noir (old) semble avoir suivi la montée des prix de la version HS: il se vendrait plutot vers 600/700 euros maintenant. :(

Publié : Lun 10 Déc 2007 21:42
par golden48
merki !! :D

Publié : Lun 10 Déc 2007 22:08
par dupineic
oui le 80-200 se vend des fois presque aussi cher qu'un G peu cher.

pour 600/700 tu as un old noir

et pour 700/900 tu as un G tout blanc (avec un peu de patience et pas tout neuf)

Publié : Lun 10 Déc 2007 22:13
par rascal
Pour ce budget tu peux viser le 300/4 d'occas !

Ta version de 75-300 n'est pas vraiment réputé pour son piqué à 300...

Publié : Lun 10 Déc 2007 22:13
par Tram12
Ben je les trouve plutôt pas mal tes photos. Il faudrait juste s'approcher un peu pour qu'ils remplissent plus l'image mais le piqué est bon
La 3 un peu trop accentuée à mon goût

voilà

Publié : Lun 10 Déc 2007 23:37
par golden48
Bonjour TRAM 12 :D

Je n'ai fait aucune retouche sur la photo 3 si ce n'est un petit recadrage. ::(

Publié : Lun 10 Déc 2007 23:40
par jr56
dupineic a écrit :oui le 80-200 se vend des fois presque aussi cher qu'un G peu cher.

pour 600/700 tu as un old noir

et pour 700/900 tu as un G tout blanc (avec un peu de patience et pas tout neuf)

Il faut comparer ce qui est comparable... le 700 (? longtemps que plus vu à ce prix)/900 ? du 80-200 blanc HS se comparerait plutôt aux 450/500 (avec la même patience). Sinon le prix habituel du blanc est plutôt de 1000/1200 (sans chance ni patience).

Publié : Mar 11 Déc 2007 00:04
par red71
Les copains ont déjà dit beaucoup de choses.
Le 80-200 noir part en effet pour 600-700 :-?
Accrocher le Minolta 300/4 G pour 600-700 ca va être compliqué sur la baie...
Pourquoi pas un Sigma 300/4 APO macro ou bien 400/5,6 APO macro ?

Publié : Mar 11 Déc 2007 00:27
par Tram12
golden48 a écrit :Bonjour TRAM 12 :D

Je n'ai fait aucune retouche sur la photo 3 si ce n'est un petit recadrage. ::(


il y a comme un liseré bleu en dessous du cormo, ça doit être de l'AC
Pas facile de bien distinguer à l'écran :roll:

comme quoi tout le monde peut se tromper :lol:

Publié : Mar 11 Déc 2007 10:10
par golden48
Merci à ts, j vois que bcp de monde se mobilise :D ca fait plaisir !!

RED71: Tu me parles du Sigma 300/4 APO macro, est ce que le rendu est bien meilleur que l'objectif que j'ai actuellement .

Si je dois réinvestir dans une nouvelle optique, je prefere mettre un plus cher mais en être satisfait à 100% et ne pas avoir de regret, donc si vous me dites qu'il faut compter plutôt entre 800 et 1000 euros, je ferais un effort (aux patates et à l'eau pendant un mois lol :) )

Bonne journée à ts

Golden