Forum AlphaDxD

quelqu'un pourai me donner la cote du 100mm macro minolta et sony??
sont'il bien les meme??

merci

http://www.dyxum.com/lenses/index.asp .....

tu as tout ici

Il y a 3 versions minolta, la Old, la rs (ou new) et la D qui est la plus proche du sony.

merci mais c est des prix us.
parcontre je savais pas qu il existé un 200mm macro minolta

sommep a écrit :Il y a 3 versions minolta, la Old, la rs (ou nex) et la D qui est la plus proche du sony.

ha tiens un nouveau

bon il y a le old a 350€ le rs (new)a 400€ le D a 450€ et le sony a 500€
pour avoir testé le old en même temps qu un sony le old n a pas a rougir
même si le sony reste devant

oui dje je m' equipe donc bcp de question. d' ailleur je vais acheter le 120-400 de dewwof

sinon quelqu' un a deja eu le 200mm macro minolta???
est il rare

oui plusieurs personnes ici ont eu le 200 macro
il est rare et cher (entre 1200 et 1700€)
je pense que tu devrais commencer par un 100mm macro c est deja bien
je pense aussi que tu devrais investir dans un flash macro ca aide énormément
yaya en vends un sur le fofo

c etait juste une idee comme sa le 200mm pour les libellules mais le 100 sufit.
pour tout se qui est fleurs, je vais prendre un 50mm m42 plus soufflet ou bague alonge.
25€ le 50mm 1.8 et 50€ le soufflet ou 30€ les bague allonge
rapport sup a 1 pour moin de 100€
j ai besoin du 100 pour toutes les bestiolle en mouvement lol

a mon avis c est pas la meilleur solution
et tu parles du 200macro alors que tu veux une solution a moins de 100€
c est comme pour tes autres fils tu ne sais pas vraiment ou tu vas

bonne recherche

dje1050 a écrit :

sommep a écrit :Il y a 3 versions minolta, la Old, la rs (ou nex) et la D qui est la plus proche du sony.

ha tiens un nouveau

Voulait dire NEW of course...
c'est parce que j'ai revé du Nex-7 cette nuit

nan la solution a 100€ en plus du macro

vu ta signature
fais dans l ordre et ne va pas plus vite que la musique

dje1050 a écrit :

sommep a écrit :Il y a 3 versions minolta, la Old, la rs (ou nex) et la D qui est la plus proche du sony.

ha tiens un nouveau

bon il y a le old a 350€ le rs (new)a 400€ le D a 450€ et le sony a 500€
pour avoir testé le old en même temps qu un sony le old n a pas a rougir
même si le sony reste devant

Je les ai tous eu, pour ma part, pas de différence au niveau de la qualité optique.
La version old à une toute petite molette de mise au point qui n'est pas très pratique donc rédhibitoire.

si les aberration a f2.8 sont bien mieux maitrisées au centre pour le sony
mais pas sur les bord
par contre la bague ne me gène pas car quand je choisi le 1:1 j ai pas besoin de bague

dje1050 a écrit :par contre la bague ne me gène pas car quand je choisi le 1:1 j ai pas besoin de bague

Sauf à produire des documents comme dirais ear_78, si tu vises à sortir des compo harmonieuses, tu ne peux pas te caler à 1:1 et te contenter de mouvements de balancier avant/arrière pour assurer ta netteté. Il te faut jouer de la bague de MàP pour ajuster ton cadrage au fur et à mesure de tes mouvements.
Après, la bague étroite n'est pas nécessairement une gène dans le sens où mes doigts y sont posés par défaut dessus, participant à assurer la stabilité de l'ensemble, donc bon...