Forum AlphaDxD

Bonjour,
je voulais savoir l avis des experts avant d acheter un zoom qui couvre toute la focale (ou presque) un 18-200 mm. j hésite entre deux modèles :
1 - Konica Minolta AF DT Zoom 18-200mm lens d'occasion
review : http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... _3741.html
2- Tamron 18-200 AF mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherique IF MACRO. neuf
review : http://www.objectifs-tamron.com/tamron/ ... MACRO/id_6


d apres vous c'est qui le mieulleur ? sachant le KM dans le temps se vendait neuf a 499$ alors que Tamaron il se vends maintenant a 143eur (meilleur prix)

Merci

évites ceux là et préfère un 18-250, la différence est grande!

+1 ou 18-270.

Le seul bon 18-200 pour Sony, c'est le E pour Nex.

pouvez vous m expliquer pour quoi il faut les éviter ? j ai testé les deux j ai pas vu vraiment un resultat catastrophique ...
je vois que le 18-250 ou 270 sont super cher , donc pour mon budget je reste entre les 18-200. donc don c je reformule ma question qui est le moin mauvais

Se sont les même, tamron fabriquant certains objectifs pour KM...

Pourquoi le tamaron 18.200 est vers les 150euros alors que le sony 28.200 lui il estplus que 500 euros.
Merci

Pourquoi une audi est plus chère qu'une VW alors que seule la carrosserie change ?

khechine a écrit :Pourquoi le tamaron 18.200 est vers les 150euros alors que le sony 28.200 lui il estplus que 500 euros.
Merci

Tamron peut faire son 18-200 pour toutes les marques, ca assure un minimum de volume et un prix plus serré je pense.
C'est vrai que sur le cas du 18-200, la différence de prix est grande, elle l'est un peu moins sur les 18-250/270 et plus.
D'ailleurs en sony de toute facon, à ce prix il vaut mieux prendre le 18-250 pour quelques euros de plus. Il est meilleur, a une monture en métal et un interrupteur de verrouillage du zoom ce qui est toujours appréciable sur ces optiques qui s'allongent beaucoup sous leur propre poids en marchant.

Maintenant vu ton budget, ce tamron 18-200 reste surement la meilleur option dans les super-zooms, pas trop d'autre choix de toute facon

après on peut s'interoger sur les besoins et exigences pour un 18-200.

+1 avec toons56...
Le SAL 18-200 est plus mou que le 18-250 aussi étonnant que cela puisse paraître...
c'est pas un cul de bouteille mais c'est plus mou....

c'est un cul mou ?

Le Tamron est moins cher parce que personne n'achèterait plus cher un objectif dont la désignation complète est impossible à retenir

sommep a écrit :

khechine a écrit :Pourquoi le tamaron 18.200 est vers les 150euros alors que le sony 28.200 lui il estplus que 500 euros.
Merci

Tamron peut faire son 18-200 pour toutes les marques, ca assure un minimum de volume et un prix plus serré je pense.
C'est vrai que sur le cas du 18-200, la différence de prix est grande, elle l'est un peu moins sur les 18-250/270 et plus.
D'ailleurs en sony de toute facon, à ce prix il vaut mieux prendre le 18-250 pour quelques euros de plus. Il est meilleur, a une monture en métal et un interrupteur de verrouillage du zoom ce qui est toujours appréciable sur ces optiques qui s'allongent beaucoup sous leur propre poids en marchant.

Maintenant vu ton budget, ce tamron 18-200 reste surement la meilleur option dans les super-zooms, pas trop d'autre choix de toute facon

tu veux dire que le zoom il va s'ouvir tout seul si on accroche l appareil + lkel zoom au cou ?
j ai vu une fois un objectif pareil et j ai cru qu il a un pb ... non ?

Oui si l'objectif est dirigé vers le bas, il va s'allonger tout seul sous son propre poids en marchant par exemple, pas forcement d'un coup mais petit à petit.
Le 18-250 a un bouton de blocage pour éviter ca.

sinon il y a le nouveau SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM Sony AF mais pas donné à 549€ ici

bah si un T18-250 est hors budget à la base..