Page 1 sur 1

du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 14:16
par GladiatorRun974
Bonjour,


Après quelques conseils glanés sur ce forum, j'envisage de prendre le tamron en échange du minolta cité ci-dessus.
Le tamron ayant un range plus adapté au apsc.
Je l'utilise le plus souvent à 50mm, parfois en dessous et peu au dessus, du coup le tamron me serait plus utile, notamment pour du paysage.
Cependant je trouve le minolta fort bien à 50mm, le tamron fera t-il aussi bien ?

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 17:50
par ritong
Le 17-50 est très bon sur toute la plage dès 2.8, le 28-75 faut fermer un peu. Aucun regret à avoir, le 17-50 a un rapport qualité/prix imbattable, il est plus léger, la prise en main avec l'A55 ne sera que meilleure et on a les paysages qu'il faut pour remplir en grand angle !

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 18:26
par GladiatorRun974
Merci du conseil.

S'est sur, on a ce qu'il faut.
J'en profite d'avoir un réunionnais sous la main, j'ai besoin d'info sur les achats à la réunion ou par internet, notamment sur les taxes, je trouve que s'est assez obscurs.

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 18:26
par GladiatorRun974
Merci du conseil.

S'est sur, on a ce qu'il faut.
J'en profite d'avoir un réunionnais sous la main, j'ai besoin d'info sur les achats à la réunion ou par internet, notamment sur les taxes, je trouve que s'est assez obscurs.

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 19:13
par ritong
Je fais transiter les colis par ma famille en métropole en R2 maxi sinon tu prends copieux !
Ici j'ai jamais vu que du canikon en vente.

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Dim 11 Déc 2011 19:38
par angedouble
Le colis par la famille est ce qu'il y a de mieux mais attention, ne rien écrire dans le descriptif sinon ils taxent quand même.
Les boitiers ne sont pas taxés. En revanche niveau objectif, je ne sais pas trop. J'en ai acheté un au Japon, tout était écrit sur le colis et je n'ai rien eu à payer. Sur une bonnette raynox250 j'ai payé assez cher (je crois que c'était environs 50% de taxes mais je ne suis plus très sûr...)... Donc je ne comprends pas leur logique. Peut-être parce que l'objectif était d'occasion ils ne m'ont rien fait payer... Mystère de la fiscalité française.

Camara Saint Denis vends du Sony mais sont plutôt chers. Maintenant, c'est toujours pratique d'avoir une boutique physique en cas de pépin. Avant, on pouvait voir les tarifs sur le site camara.fr et comparer avec les autres boutiques en ligne mais maintenant, il faut rentrer la ville du magasin et celui de St Denis n'est pas enregistré. Donc faut se déplacer.

Re: du minolta 28-75 F2,8 au tamron 17-50 f2,8

Publié : Ven 13 Jan 2012 16:29
par ritong
Je déterre le topic pour une précision importante sur la douane après renseignement : un peu moins de 15% pour le "matériel technique" (informatique, apn). Donc en prenant un vendeur qui déduit la TVA et qui livre dans les DOM (fnac, ldlc, materiel.net), on gagne 5% sur la métropole à condition qu'ils déclarent ça correctement sur le papier (optique par exemple c'est plus cher).