Page 1 sur 2
sigma 135-400 f4.5-5.6
Publié : Mer 05 Déc 2007 14:04
par gambini patrice
Salut toujours en quete d'un tele que penser du 135/400 f3.5/4.5 sigma?
Quelqu'un le connait il?
Merci de vos reponses
Patrice
Publié : Mer 05 Déc 2007 14:05
par gambini patrice
Pardon je me suis trompe c'est en fait F4.5/5.6, et pas 3.5/4.5.
Patrice
Publié : Mer 05 Déc 2007 14:42
par jaclege
gambini patrice a écrit :Pardon je me suis trompe c'est en fait F4.5/5.6, et pas 3.5/4.5.
Patrice
C'est un bon objectif.
Avant de passer à l'alpha 700 je l'utilisais avec le minolta D5D et j'avoue que pour l'AF c'était pas ça, donc le plus souvent je faisait la map en manuel.
Avec l'alpha 700, l'AF est beaucoup plus réactif et sur des sujets en mouvement son utilisation sur le 135-400 est plus efficace.
En fait je l'utilise assez peu et il me sert surtout pour prendre en photo des oiseaux, la qualité optique est selon moi très bonne et ça m'a permis d'avoir une longue focale pour pas trop cher.
Publié : Mer 05 Déc 2007 15:27
par red71
Optiquement parlant il est bon. Probablement en dessous du 100-400 Minolta mais son rapport qualité prix est très bon.
Par contre, l'AF est effectivement plutôt paresseux...
On l'avait évoqué ici.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=3942
Publié : Mer 05 Déc 2007 15:59
par manuel 57
Effectivement il est bon
J'ai retrouve un article de RP : bon entre 135et 300 avec une petite faiblesse dans le contraste apres 300
Le mino resultat un peu au-dessus mais manque de definition vers 400 et il est moin lumineux 6.7
J'ai fait quelque photo avec et les resultat sont assez etonnants pour ce genre d'objos plutot economique.Mais par beau temps !!!
Publié : Mer 05 Déc 2007 16:05
par bioman
D'autres le confirmeront
à 400mm il est bon mais plutôt à F8
donc comme le disait manuel (à qui j'ai vendu le miens)
bon par beau temps
Publié : Mer 05 Déc 2007 16:16
par manuel 57
bioman a écrit :comme le disait manuel (à qui j'ai vendu le miens)
bon par beau temps
Je suis tout a fait d'accord avec BIOMAN
Publié : Mer 05 Déc 2007 16:31
par red71
Pour le prix, je pense qu'on peut dire entre 200? et 300?. En dessous de 200? c'est une affaire, au delà de 300?...
Evidemment tout dépend de l'état et des "conditions" de vente.
Publié : Mer 05 Déc 2007 17:46
par gambini patrice
merci pour tous ces renseignements, je continue a chercher.
Patrice
Publié : Mer 05 Déc 2007 22:13
par gr
J'en possède un, optiquement très bon pour son prix, il a deux inconvénients, l'AF pas hyper rapide et son poids.
Mais au prix où on le trouve, 300-350 euros selon l'âge, c'est un bon choix si on veut un zoom qui monte à 400 sans casser sa tirelire ...
Publié : Ven 07 Déc 2007 14:25
par daniel_57
red71 a écrit :Pour le prix, je pense qu'on peut dire entre 200? et 300?. En dessous de 200? c'est une affaire, au delà de 300?...
Evidemment tout dépend de l'état et des "conditions" de vente.
Même a 300? ça reste une bonne affaire, on le trouve neuf au environ 500 a 600? !?.
Publié : Ven 07 Déc 2007 14:54
par rascal
bah oui... mais red y fait rien qu'a passer son temps avec ebay
et faut peut être aller hors france pour avoir un tel tarif...
Publié : Ven 07 Déc 2007 16:55
par red71
Hors France c'est évident, hors Europe pas nécessairement. Je n'ai pas dit qu'à 200-250? il y en avait souvent mais j'en ai déjà vu quelques uns. Il faut être patient et savoir attendre le moment ou les autres enchérisseurs sortent au resto, vont au cinéma, ..., font l'amour à leur femme (ou à une autre femme, ca marche aussi
).
Publié : Ven 07 Déc 2007 18:12
par red71
Publié : Sam 08 Déc 2007 21:19
par red71
Et celui là alors, il vient de se terminer, vous dormez ou quoi ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0198498659
Publié : Sam 08 Déc 2007 22:05
par gambini patrice
Mince j'en ai perdu un dur ebay france cet apres midi mais je n'avais pas vu celui la. Comment vous faites pour les degoter sur ebay car quand je lance une recherche j'en trouve pas?
Patrice